8月21日，美國國際貿易委員會對外宣布對多家無線電子設備發起337調查，包括華為、中興在內的多家知名企業均位列調查對象名單之中。援引媒體的報道可以看出，此次調查是為確定企業是否侵犯美國企業的專利。
對此，《證券日報》記者聯系多家上榜公司咨詢此事，但均未回復。艾媒咨詢CEO張毅在接受采訪時認為，“337調查其實是美國政府對于啟動本地市場保護的重要措施，主要原因是基于對本地市場的保護，扶持本地同類企業。當然，這樣的調查顯然是有備而來，殺傷力應該說是不可小估的，美國只想干一個事情：確保美國本土市場能夠為本土的標桿企業樹立足夠的保護門檻”。
貿易保護是主要目的
公開信息顯示，被調查的產品中是某些具有無線功能的消費電子設備及組件，如平板電腦、智能手機、電子閱讀器、移動熱點、無線寬帶調制解調器和掌上游戲機等。
由于多涉及終端設備，有分析人士認為，對于上榜的華為中興而言，或許意味著其近年以來對終端傾注的諸多心血將引發海外市場對其它本土企業的擔憂。公開資料可以看出，今年以來，華為中興等企業的發展重心在向終端產品傾斜。8月22日，華為終端與迪信通在北京簽署戰略合作協議，意在領跑智能手機市場。
而從行業狀況來看，多家傳統終端制造商在今年以來也顯得頗多坎坷，不少企業發布大規模裁員信息。
中投顧問高級研究員賀在華對本報表示，隨著世界電子信息產業的飛速發展，各國的電子信息產品競爭力不斷增強。美國是電子設備的消費大國，美國市場就是世界電子產品的“逐鹿場”，而美國電子產品雖然技術含量高，但在價格方面不占優勢，所以美國很可能希望通過此次337調查保護美國本土企業。
在此行業背景下提起337調查，是否從側面印證了美國本土消費電子設備及組件行業發展趨勢并不樂觀？對此，艾媒咨詢CEO張毅認為，電子產業不景氣是一個全球性共同的話題，這與全球性的經濟環境有關。
企業應積極應訴
公開資料顯示，337條款主要是指禁止一切不公平競爭行為，或向美國出口產品中的任何不公平貿易行為，而這種行為主要集中在知識產權領域。而程序上來看，美國國際貿易委員會在立案后的45日之內，確定結束調查目標日期，一般為12個月，較為復雜的案件可延期6個月。
如果最終337調查結果對上榜企業不利，國內企業在美國的市場份額會不會因此縮減？張毅認為存有這種可能，“不過由于中國電子產品主要還是集中在利潤比較薄的中低市場，因此影響有限”。
中投顧問高級研究員賀在華則認為，其實此次調查除了對中國的電子企業進行調查外，還對其他國家的企業進行調查，針對的不止中國。
“目前國內電子設備廠商在國外市場的競爭力較強，市場份額較大，這是因為一方面其產品質量不錯，另一方面價格低廉。但是‘槍打出頭鳥’，這觸碰到了國外本土電子設備廠商的利益，國內的電子設備廠商經常會遭到當地政府的各種審查和調查，在收購競購方面也常常受阻，總之一路走來相當不易”。賀在華稱。
張毅認為，目前來看，國內企業可從兩方面來應對。短期來看，要做好司法斗爭和應訴的準備；長期來看，企業需強化知識產權的積累，包括自身積累或者海外并購。
