受損文物
局部損傷主體機構(gòu)無大礙
故宮博物院介紹，此次受損的“銅鍍金轉(zhuǎn)花水法人打鐘”為清宮舊藏，十八世紀英國制造。其底部內(nèi)置機芯，正面有三組料石轉(zhuǎn)花。底部上方四角亦安設轉(zhuǎn)花。文物中部為三株棕櫚樹及水法裝置。棕櫚樹托起上方的圓形時鐘，鐘上立一敲鐘人，與鐘表機芯聯(lián)動，可報時。按照國家文物評定標準，該文物為二級文物。目前，受損鐘表已經(jīng)運到庫房進行受損評估。
肇事者揮拳砸穿玻璃，將該文物從其所陳列的條案上砸落到地面。經(jīng)初步判斷，水法柱及原配玻璃罩破碎，鐘錘與一朵轉(zhuǎn)花脫落，金屬部件變形，文物本體與其底座分離。主體結(jié)構(gòu)未受到大的破壞，主要是局部損傷。
今天上午,記者在翊坤宮看到，昨天被毀的玻璃已經(jīng)更換了一塊新的，透過新?lián)Q的窗玻璃可以看到，昨天放置清代鐘表的條案上，鐘表已經(jīng)不見蹤影，不過原先放置在鐘表兩側(cè)的兩盆玉質(zhì)盆景完好無損，并且依然在公開展出；而在這張條案的對面，還擺放著一件一模一樣的“銅鍍金轉(zhuǎn)花水法人打鐘”，所以此次事件實際上并未妨礙到觀眾的參觀。
故宮釋疑
被擊碎的窗玻璃是原裝的
事件發(fā)生后，記者在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑，一位北京的網(wǎng)友就表示：“徒手打破，故宮就是用這樣的玻璃來保護文物嗎？”對此，故宮博物院院長單霽翔表示：此次被敲碎的翊坤宮玻璃是原裝的，肯定是1949年以前的。
自2012年以來，故宮博物院開展了展室門窗安全防護的升級改造工作。在進行了前期調(diào)查實驗的基礎上，選擇了復合型防砸板作為展室安全門窗防護的透光材料，這種材料還兼具隔絕紫外線功能，是提高安全防護水平和控制光環(huán)境較為理想的材料。目前，故宮博物院完成了承乾宮、永和宮門窗的改造工作，這兩座宮殿將設為青銅器館，待布展完畢后對公眾開放，今后將逐步在全院范圍進行推廣使用。此次翊坤宮玻璃被人徒手打碎，將促使故宮博物院加快玻璃更新升級工作的進度。
原狀展示
故宮面臨三大糾結(jié)
單霽翔同時談到，故宮作為宮廷遺址進行原狀展示，與一般博物館的展覽不同，故宮面臨著很多糾結(jié)：首先出于防火的需要，目前故宮很多展廳內(nèi)沒有設置電源，光照不足，導致很多觀眾只能在室外趴在玻璃上觀看；其次，在一些宮殿內(nèi)靠窗的位置，按照原狀陳列的要求放置了一些條案等家具，但是靠窗太近，很容易對文物安全造成隱患；第三，文物如果放在庫房肯定是最安全的，放置在條案上安全面臨挑戰(zhàn)，但是如果在條案上不放文物，會讓展示喪失很多歷史文化信息。
單霽翔同時介紹，目前故宮安防改造工程已完成合同總量的75%，大部分已投入使用，預計今年年底前全部完成。鑒于此次翊坤宮院內(nèi)攝像頭沒有直接拍攝到肇事者擊碎玻璃的瞬間場景，未能對調(diào)查事實經(jīng)過提供更加直觀的依據(jù)，故宮博物院將在整個紫禁城密集加裝高清晰的攝像頭，同時加派視頻監(jiān)控的管理人員，確保故宮博物院100多公頃的范圍內(nèi)無“死角”的全方位覆蓋。同時，剛剛由國務院批準的《“平安故宮”工程總體方案》中，也包括了故宮安全防范新系統(tǒng)的建設。“平安故宮”工程的近期目標，就是爭取用3年時間，在2015年，有效緩解目前存在的防火、防盜、防雷、防震、防踩踏等方面的重大安全隱患，解除其中最緊迫、最危險的隱患點。（記者 丁肇文）
推薦
