熊出沒，菜餃不頂用
出事的珍奇動物館大門緊閉
6月17日下午1點多，鄭州市新密動物生態園內，發生一幕慘劇。一只棕色大棕熊跑出籠子，將一名58歲的飼養員咬死后，“吃掉了半個身子。”有知情者描述稱。
死者家屬稱，該動物園被私人承包。雇用的三名飼養員均是附近村民。“平時這些動物都吃不飽。”死者的侄子說。
棕熊（學名：Ursus arctos），亦稱灰熊。棕熊是陸地上食肉目體型最大的哺乳動物之一，體長1.5～2.8米，肩高0.9～1.5米，雄性體重135～545千克，雌性體重80～250千克。最重的科迪亞克棕熊可達800千克，直立時高可達3米。
事出有因
出事兒前，他拿著“菜餃”要引熊回籠
前天下午1點多，慘劇在鄭州新密市的新密動物生態園內發生。
昨天，提起事發當時的場景，同在該動物園內做飼養員的米師傅，仍心有余悸。他說，死者褚海松（音）是自己的組長。“熊都拉走了，嚇得我也不敢往跟前去。”
飼養員褚海松被棕熊咬死時，米師傅與同為飼養員的陳師傅，都在現場。
出事兒前幾分鐘，陳師傅正在動物園里休息。褚海松跑進來，拿了兩個菜餃就又出去了，說了一聲：“熊跑出來了，我用菜餃把它引回籠子。”
陳師傅也跟著出來了，看見褚海松手里拿著兩個菜餃，從后面翻墻進了珍奇動物館。
之后，陳師傅再也沒有見到褚海松。
珍奇動物館位于該動物園內，這只大棕熊就在這里養著。平時，市民想觀賞它，除了需要掏10元錢買動物園門票，還要再花3元錢買張珍奇動物館的門票。
厄運突降
熊未回籠，卻將飼養員咬死
米師傅說，其實自己與陳師傅、褚海松三人，都是附近的村民，干這活兒前幾乎沒有經過任何培訓。而且，他們也不負責大棕熊的喂養，只是喂養動物園里的獅子、老虎、猴子。
褚海松過去引熊只是幫妻妹的忙。當天，她在珍奇動物館售票。知情者稱，有飼養員在喂養大棕熊時，一時大意，直接將籠子門打開了。
熊跑出來后，褚海松的妻妹向其求助。
昨天，河南商報記者進入了珍奇動物館，發現動物館內，只有一個鐵籠，籠子旁邊有一間小屋。
小屋里就是案發現場。
當時，褚海松拿著兩個菜餃試圖引誘大熊回到籠子里，但熊卻躲進了屋里。褚海松入內尋找時，再也沒出來。
有知情者稱，褚海松進去后，直接被熊拍倒了，隨后被咬死，“被吃掉了半個身子”。
早在2009年12月，鄭州登封市一動物園的一只黑熊，將飼養員咬死。網絡上有傳言稱，前天行兇的熊與幾年前那只黑熊是同一只。但該說法被鄭州市森林公安民警否認：“這是不同的兩只熊，毛色都不一樣。”
事件進展
動物園內多只動物被運走
據死者家屬稱，直到當天下午6點多，褚海松才被救出。
事發24小時之后，河南商報記者看到，案發現場的小屋里，仍是血跡斑斑。在珍奇動物館內，還丟著引誘大棕熊的香腸、餅干，與還未完全清除掉的血跡一起，昭示著當天發生的慘劇。
新密市公安局政治處一工作人員說，當天出動了數十位警察。新密市委宣傳部給記者發來的情況說明中介紹，直到當日下午4點多，大熊才被麻醉。死者家屬稱，17日晚上6點多，在事發5個小時后，人才被抬出來送到了醫院。
“送到醫院人就死了。”當時一值班護士說。
珍奇動物館內，有一個平臺，裝棕熊用的籠子，就在該平臺上。看臺距離籠子有十多米，中間沒有其他防護措施。
慘劇發生后，鄭州市森林公安局出動多名民警，將該動物園內的1只大棕熊、1只老虎、1只獅子和4只狼運至鄭州市動物園。
“現在這些動物在這兒不安全。”現場一民警說。
疑問1
長期饑餓導致熊攻擊人？
昨天，河南商報記者采訪了鄭州市林業局野生動植物保護處一尚姓處長。他覺得，悲劇與動物喂養有關，“喂養跟不上，一餓就會出現問題”。
據死者家屬說，動物園內的動物，平時都是吃“玉米”，很少吃肉。有一次，褚海松曾從家里牽來一只羊，喂養老虎與獅子。
此外，河南農大動物科學系教授李明表示，野生動物攻擊人也跟天氣、生活環境、保護幼崽、發情等多種因素有關。
疑問2
肇事棕熊如何處置？
飼養員米師傅與死者家屬均告訴河南商報記者，平時喂養動物的工作人員，均是附近村民，幾乎沒有經過培訓。
該如何處置肇事棕熊？
鄭州市動物園方昨天表示，“我們與這家動物園沒有任何關系，只是接領導指示接管動物。”
據介紹，目前該棕熊情緒不穩定，鄭州市動物園正對其做進一步觀察。
疑問3
熊咬死人要償命嗎？
熊咬死人要償命嗎？鄭州市林業局野生動植物保護處尚姓處長認為需要分情況對待。
一種情況是，“如果人故意殺害受保護的野生動物，人是要負責任的”。
另一種情況是，“如果人不遵守飼養規章被熊殺死，熊不會承擔責任，因為棕熊是國家二級保護動物，人在飼養時應該清楚”。
還有一種情況，“如果人與熊在撕扯過程中，熊對人的生命造成威脅，這時是可以擊斃熊的”。
記者采訪遭不明人員圍困
昨天上午，河南商報、鄭州電視臺等多家媒體記者到現場采訪時，在離新密動物生態園門口尚有100米左右時，遭到一群身份不明人員的阻攔與圍困。
報警后，一未穿警服也沒有帶警官證的人，自稱是警察，將幾名男子勸離現場，并告訴河南商報記者：“他們是新密市西大街街道辦的人。”
但該說法，遭到了西大街街道辦一負責宣傳的郭姓主任否認。該主任說，并不認識這些人，“肯定不是街道辦的”。
昨天下午，在記者進入動物園后，又有兩名男子阻撓采訪，并告誡飼養員不準多說。這些人不肯透露自己的身份。（河南商報）
