美國總統奧巴馬即將做出他任期內最重大的一個選擇：為伯南克選擇一位接班人。考慮到美國在世界經濟中扮演著重要角色，美聯儲這一執掌美國財政金融命運的機構，其繼任掌門人到底會是誰，自然也吸引了全世界的關注。
在一番利益角逐、層層選拔之后，有兩位繼任人選脫穎而出。他們分別是曾經擔任美國財長兼總統顧問的薩默斯（Larry Summers）以及美聯儲現任副主席耶倫（Janet Yellen）。這兩位都是行業內的翹楚，具備多年執業經驗，旗鼓相當。據說奧巴馬在選擇時較為傾向薩默斯，但部分媒體資深人士卻認為，比起薩默斯，耶倫更為勝任。
美聯儲執掌美國財政金融業的“生死大權”，為美國最高貨幣政策主管機關，負責保管商業銀行準備金、對商業銀行貸款及發行聯邦儲備券。美聯儲主席的最終人選，更是直接反應了美國政府對于金融體系的控制風向。與即將卸任的伯南克相比，薩默斯與耶倫都略微溫和，是出名的“鴿派”，比起對于通脹的擔憂，這兩位都更加關注經濟的疲軟。耶倫以務實著稱，講究技巧，看中事實數據，頗有她的前任領導伯南克之風。與之相比，薩默斯在貨幣政策上的熟悉程度，便不及他的政治手腕。如果薩默斯接任，也許美聯儲在行事風格上會比耶倫大膽，但同時美聯儲的政策方略也會變得更加難以預測。至于如何預防經濟危機，薩默斯也許會比耶倫強硬。耶倫尚無應對重大經濟危機的經驗，2008年金融風暴之時，她遠在舊金山，并未“置身之內”，而薩默斯則是“飽經風霜”，之前擔任財長時提出的許多管控措施也算是行之有效。
盡管薩默斯與耶倫可謂是伯仲難分，但奧巴馬仍需盡快做出選擇。到底誰會成為美聯儲的新主席，我們拭目以待。
相關文章
