日前，教育部下發通知要求，到2015年19個大城市所有縣(市、區)實行劃片就近入學，100%的小學劃片就近入學；90%以上的初中實現劃片入學。就近入學政策堵住了擇校“拼爹”的口子，但馬上催生了更瘋狂的“拼房”門檻。
新政策催生“一平難求”
享譽京城的北京市第二實驗小學位于西城區狹長的胡同里，學區房不少都是老舊的平房，但價格已經被炒到了每平方米近30萬元，并且房源稀缺。一個不足10平方米的單間，要價稅后實收300萬元，不還價。中介表示：“不是一房難求，甚至一平難求。”
位于北京市東城區的培新小學是該區知名的重點小學，學校地處一批修建于1986年的舊樓群中，因為培新小學的存在，這些近30年的六層老樓價格已經被炒到了每平方米6.5萬元以上。
政策變動家長“受傷”
在此次教育部及北京等城市相關政策中，備受關注的一招是出臺“九年一貫制”：一所學校的小學和初中施行一體化的教育，小學畢業直升本校初中，小升初原則上不許擇校流動。
不久前，車道溝小學改頭換面，以北京理工大學附中小學部的名義正式揭牌。今年以來，北京市東城區、海淀區已經陸續有10余所“九年一貫制”學校出臺。這些搭配大都是名校搭配普通學校。
在一些教育界人士看來，這是緩解擇校難的一個辦法。但一些家長發現，這些學校附近的學區房率先瘋狂。一位中介告訴記者，在公布與171中學“聯姻”的青年湖小學周邊，不到1個月，房價已經從每平方米5萬元左右漲到近6萬元。
幾位受訪家長表示：“入學政策變來變去，我們無所適從。”
教育資源落差刺激“拼房”
“如果學校之間教育差距大，就近入學也是句空話。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示，義務教育資源均衡應該優先于就近免試入學，現在堵住“遞條子”，也難解“拼房子”。
財經評論員馬光遠認為，小學生考試沒有排名，但學校之間搞排名造成攀比。一些老百姓為了獲得更優質的教育資源，只能去購買學區房。
一位小學語文特級教師表示，教育改革的重點應該是教師普遍輪換，待遇全部實現平等，加大貧困地區教師培訓和教育經費投入補貼。“沒有了落差，教育資源自然合理分配。但我建議了10多年，一直沒有得到有效推動。”
