歐美對中國投資設(shè)壁壘“令人寒心”

  資料圖

直接投資不斷增長 有利當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)復(fù)蘇

“中國投資”幫助歐美止跌企穩(wěn)

近年來，在歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的背后，中國因素所起的作用日益顯現(xiàn)。商務(wù)部日前發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2013年中國直接對外投資(ODI)達(dá)到901.7億美元，同比增長16.8%。專家認(rèn)為，正是中國不斷增長的對外投資為歐美經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長提供了有力支撐，但歐美卻依然用有色眼鏡看待中國，對中國的一些投資設(shè)置壁壘和障礙，這種損人做法令人寒心。

對外投資增長近兩成

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭逐漸明朗的形勢下，中國企業(yè)對外投資也步入加速發(fā)展的新階段，近4萬億美元的外匯儲備和人民幣日益國際化加快了中國資本輸出的速度。2013年，我國實際使用外資同比增長5.25%，對外直接投資同比增長16.8%，雙向投資表現(xiàn)均明顯優(yōu)于全球水平，且兩者差額正在不斷縮小。專家預(yù)計未來兩年，中國的對外投資就可能超過利用外資的規(guī)模。

數(shù)據(jù)顯示，2014年1-4月，我國境內(nèi)投資者共對全球139個國家和地區(qū)的2352家境外企業(yè)進(jìn)行了直接投資，累計實現(xiàn)非金融類對外直接投資256.9億美元。我國內(nèi)地對中國香港、東盟、歐盟、澳大利亞、美國、俄羅斯、日本等7個主要經(jīng)濟(jì)體的投資達(dá)170.9億美元，占我國同期對外直接投資總額的66.5%。截至今年4月底，我國累計非金融類對外直接投資達(dá)5514億美元。

商務(wù)部研究院國際市場研究部副主任白明對本報記者表示，在對外直接投資中，民間投資所占比例很大，尤其是針對海外房地產(chǎn)的投資。近年來中國企業(yè)進(jìn)軍歐美市場的步伐也不斷加快，例如，雙匯并購美國史密斯菲爾德，中海油并購尼克森石油公司等都引起了西方的轟動。

歐美經(jīng)濟(jì)從中獲益

值得一提的是，現(xiàn)階段我國對美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的直接投資規(guī)模正在不斷增長。尤其在歐美陷入債務(wù)危機(jī)之后，近兩年所呈現(xiàn)的復(fù)蘇勢頭，與中國資本在其中所發(fā)揮的重要作用不無關(guān)系。

美國顧問機(jī)構(gòu)榮鼎集團(tuán)此前發(fā)布的一份研究報告指出，2013年中國對美國投資倍增至140億美元，這些投資項目共雇用了7萬名全職員工。其中，中國的私營企業(yè)在美國直接投資占了主導(dǎo)地位，占中國在美直接投資的70%以上。

歐洲也從中國投資中獲益匪淺。尤其是英國，近兩年來中國對英投資達(dá)到130億美元，超過去30年的總和。中國企業(yè)在英國的一系列投資引發(fā)當(dāng)?shù)貥O大關(guān)注：吉利并購英國一家電動汽車公司、工商銀行收購南非標(biāo)準(zhǔn)銀行位于倫敦的大宗商品業(yè)務(wù)、江蘇三胞集團(tuán)4.8億英鎊并購福來莎百貨連鎖89%股權(quán)……

此外，在金融危機(jī)后陷入低迷的歐美樓市，中國投資的拉動作用也十分明顯。近幾年，中國對英國房地產(chǎn)的投資猛增，包括平安保險買勞合社大樓、大連萬達(dá)五星級酒店項目、北京建工集團(tuán)曼徹斯特機(jī)場項目、中融水晶宮項目等7個重大房地產(chǎn)項目，協(xié)議總金額超過了50億英鎊。

濫設(shè)門檻害人損己

隨著中國資本走出去的步伐不斷加快，一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一方面表示歡迎中國投資，另一方面卻不斷設(shè)置各種投資壁壘和門檻，將中國公司拒之門外。

尤其是美國，出于擔(dān)心中國投資對美國家安全產(chǎn)生所謂的影響，美國外國投資審查委員會阻撓了多項中國企業(yè)投資美國的合同。其中，華為公司多次并購美國企業(yè)失敗和三一重工關(guān)聯(lián)企業(yè)投資美國風(fēng)電失敗都是因為受到外國投資審查委員會的阻撓。

此外，美國經(jīng)常依靠其產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)和技術(shù)壟斷優(yōu)勢，以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的名義，利用甚至濫用知識產(chǎn)權(quán)制度，實施各種不合理障礙措施限制其他國家對美的產(chǎn)品出口和投資。一方面通過其國內(nèi)立法和主導(dǎo)國際規(guī)則的制定，強(qiáng)力推行自身對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高標(biāo)準(zhǔn)；另一方面借助政府和行業(yè)協(xié)會的支持設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)，攫取高額知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，并通過知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，竭力把性價比高的中國產(chǎn)品和企業(yè)趕出美國市場。

“美國之所以對中國投資有諸多限制，實際上是美國內(nèi)部利益紛爭外溢化，把中國作為靶子，就是為了政黨選舉，取悅于選民。”白明表示，這種做法并不能阻擋中國經(jīng)濟(jì)走出去的腳步。中國資本未來加大輸出，不僅可以帶動歐美國家當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)率，還能減少中國商品在國際市場上的阻力，將有利于中國提高國際分工中的話語權(quán)。