英國《金融時報》8月26日文章，原題：買方世界的中國市場 中國是“世界工廠”這不是新聞，但“中國市場”對世界來說，依舊是個新聞。很多西方人似乎依舊認為，消費水平不高、儲蓄率很高的中國，只能是一個依靠廉價勞動力制造低價工業品并且競爭無度的國家，他們的世界地位是由勞動力以及大量出口決定的，而非市場規模以及消費決定的。
2009年，中國的貨物出口和進口雙雙超越德國，成為當年世界第一大出口國和第二大進口國。2010、2011年，中國、美國分別保持出口第一、進口第二和出口第二、進口第一的位置，而美國則保持著進出口總值第一的“桂冠”。但從2012年的貿易數據來看，中國的總值排位已經發生了躍進，中國基本確立了在貨物進出口總值方面超越美國，成為全球最大貨物貿易國的全球地位。這也就是說，從那時開始的中國，實際就已經是世界數一數二的大買家，這在買方世界中無疑具有重要意義。
如果有人認為這還不足以說明問題，那么還可以看看進一步的中國市場的經濟容量和活力。首先，中國持有的美債，如果以1.13萬億美元計算，規模排名世界第一。
美債影響到美國長期利率表現，影響很大。其次，外資企業在華利潤，十幾年來有2000億美元。以美國通用汽車為例，國際部門是少數賺錢的部門，但利潤的一半來自中國。德國大眾，最大的市場就是中國。第三，中國的181家外資銀行總利潤增長迅速，僅在2010年-2011年度，就從77.8億元增加至167.3億元人民幣，而且外資銀行在中國利潤增長的同時，其資產總額增長了24%，達到2.15萬億元人民幣。第四，外資在華股權投資價值，據不完全統計，1979-2008外資在中國就投了8500億美元。第五，外商在華資產的價值猛增，根據不完全的統計，500家最大外商在華資產就超過2萬億人民幣。也許現在可以這樣說，中國市場對西方具系統重要性的企業均有重大的影響，從汽車、醫藥、飛機到金融資產，均是如此。
實際上，“中國市場”的概念，其意義遠超經濟領域。圍堵中國是西方國家政治的一個熱門話題，但就“中國市場”的意義而言，奧巴馬政府可能低估了重返亞洲政策以及圍堵中國所造成巨大的戰略風險。
當然，“中國市場”的概念要想在中國的戰略操作上成形和表現，還有很長的路要走。除了認識和戰略協調問題之外，還有大量的制度建設有待完善。但中國經歷過WTO的過程，實際已經擁有了系統地推進制度建設的政策能力儲備，只要認識清晰，政策路線圖的到位絕非遠不可及。中國成為買方世界的王者之一，取決于世界，取決于全球化，更取決于我們自己的認識。
