金融海嘯至今已過去6年，但其帶給全球經濟的影響仍在發酵中，越來越多的國家在泡沫破滅、經濟下滑的現實中，意識到國內生產總值并不等于一個國家真正的競爭力，國家實力的真正體現應是建立在產業層次、地位之上的可持續增長。

不過，對于美歐發達國家而言，相對于增長的持久，當前如何確保危機后增長的穩定反而更為棘手。因為只有先實現增長，才能再談可持續。

先突破發展困境

在2014年夏季達沃斯論壇上，哈佛大學公共政策教授、經濟學教授肯尼斯·羅格夫（KennethRogoff）直言：“現在看上去美國處在一個非常堅實的復蘇階段，但是我在這樣講的時候也必須要謙虛，要謹慎。因為我們在考察美國的復蘇的時候，比如說看一下美聯儲做的預測，我們看到美聯儲每一次發布的預測都在下調。無論是私營機構還是國際貨幣基金組織的預測，都說明了在金融危機之后，美國正處于一個多年的低增長的環境。”

在此背景下，羅格夫認為，美國目前仍然處在走出金融危機的過程當中，無論是經濟增長還是貨幣政策都沒有到談常態化的時候。

國際貨幣基金組織副總裁、世界經濟論壇基金董事會成員朱民也表示，如今全球都在觀望美聯儲下一步的貨幣政策，如果美聯儲下一步選擇退出非傳統貨幣政策，各國都要有所準備。

歐洲情況更糟糕。美洲開發銀行行長、世界經濟論壇基金董事會成員路易斯·阿爾伯托·莫雷諾（LuisAlbertoMoreno）指出，歐洲仍然在艱難的掙扎過程當中，而且比今年年初的情況更加糟糕，歐洲的增長比想象中還要疲弱。

朱民認為，目前歐洲供需兩方面都需要發展，需求和供應方都要發力，通過貨幣政策去支持總體需求。與此同時，歐洲必須進行結構性改革，特別是供應方結構的改革。這兩件事必須同時做到，才能真正走向復蘇。

后解決可持續問題

只有發展問題解決了，才有基礎談可持續。

奧巴馬政府早早就提出了“再工業化戰略”。北京工商大學世界經濟研究中心主任、北京智能經濟研究院院長季鑄強調，美國的“再工業化”絕不是簡單的“實業回歸”，而是在一次工業化基礎上的二次工業化，實質是以高新技術為依托，發展高附加值制造業的智能工業（比如，先進制造技術、新能源、生物醫藥、環保、信息等新興產業），從而重新擁有強大競爭力的新工業體系。

至于歐盟，商務部國際貿易經濟合作研究院歐洲部副主任姚鈴指出，歐盟的可持續增長應該分對內與對外兩個方面。對內的可持續性增長路徑主要是圍繞“單一數字市場”、歐洲能源聯盟、擁有強大工業實力的內部市場一體化建設以及加強經濟貨幣聯盟的建設四個方面著手。對外主要是加強全球經濟治理協調和推動全球貿易與投資體系建設，主要途徑是通過支持國際貨幣基金組織改革以及對外多雙邊談判來實現其可持續發展。