原標題: 微博微信戰(zhàn)火升級 他倆“有仇報仇” 用戶吐槽一片
微博一聲令下，“封殺”微信，此事一出，罵聲一片。
25日晚間，微博負責(zé)用戶運營的微博高管劉新征在其微博上放話：“26日中午12點前如果賬號沒有清除掉公眾賬號的推廣（包括背景圖、粉絲服務(wù)平臺、微博正文引導(dǎo)等）將面臨禁言和封號的可能。歡迎互相舉報，鼓勵有仇報仇有冤報冤。”微博高管的這一表態(tài)隨即被解讀為：委曲求全多年，微博終于憤而“公開”封殺微信！
無獨有偶，前一天微信剛剛封殺阿里巴巴入股的“快的打車”，快的打車紅包無法在微信內(nèi)分享，而騰訊旗下的滴滴打車紅包分享通暢。各種封殺陡然變成巨頭之間的博弈游戲。
微博高管緊急刪帖
劉新征的帖子在25日晚間發(fā)出后，僅“存活”了幾個小時，沒到26日就被緊急刪除了。劉新征連發(fā)6條微博“求饒”：“大家批評得都對。”“對手當然不是微信……”“不經(jīng)人提醒，沒想到快的這個梗。”
但是，微博的粉絲服務(wù)平臺25日晚上10點一直沒有松口：“即日起針對通過粉服私信群發(fā)功能、自動回復(fù)、自定義菜單下發(fā)二維碼和營銷信息的賬號，我們將會集中處理。”而昨天上午10點多，距離劉新征所說的12點“封殺”不到2個小時，“粉絲服務(wù)平臺”置頂強調(diào)：此次清理活動主要是針對部分用誘導(dǎo)方式做營銷的賬號。
此次“封殺”門，昨天微博官方緊急澄清，主要是為了維護平臺秩序，“微博一直在打擊惡意營銷行為，之前已對采取誘導(dǎo)式營銷的賬號發(fā)布的電商鏈接進行了封禁。近期我們發(fā)現(xiàn)，部分賬號通過粉絲服務(wù)平臺提供的服務(wù)推動二維碼（包括微信、易信、淘寶等），但二維碼對應(yīng)賬號、店鋪所發(fā)布內(nèi)容中含有大量的假貨、色情等損害用戶體驗的信息，為保證用戶體驗，微博將集中處理。”
微信官方也很快表態(tài)：微信對新浪微博整治自身平臺的舉措表示歡迎。一直以來，微信都反對惡意營銷、過度推廣等行為，并一直對過度營銷和誘導(dǎo)分享行為予以堅決打擊。
大V被迫清理二維碼
劉新征微博放話封號，丁香園網(wǎng)站CTO、在微博上經(jīng)營著近150萬粉絲的著名IT人馮大輝在微博上大爆粗口：“新浪微博負責(zé)商業(yè)化的團隊是我見過最傻的團隊。互聯(lián)網(wǎng)那點事（記者注：一微博大V）的利潤估計都能占微博利潤的百分數(shù)了，這幫人還一邊忙著給明星和營銷號免費導(dǎo)粉絲，一邊忙著打擊微信呢。對手根本不是微信。”在他看來，微博真正的問題是如何繼續(xù)提升用戶體驗，而不是打擊微信。
昨天，一個運營百萬粉絲的微博大V對記者說，實際上，此前微博對微信二維碼就很“忌諱”，如果微博內(nèi)容內(nèi)附上二維碼，“二維碼根本發(fā)不出，直接被屏蔽”。該人士對記者說，從前天晚上開始，一些大V已經(jīng)對之前發(fā)布的二維碼進行清理了。
另一網(wǎng)友則含沙射影：“去年11月阿里的淘寶封殺了微信入口，一年后微信封殺了淘寶旗下快的打車的紅包分享。然后‘干爹’怒了，新浪微博立刻表示封殺微信公眾號。是這么個節(jié)奏吧？沒錯吧？太巧合了吧。”
壓抑太久微博爆發(fā)？
盡管微博緊急澄清，強調(diào)打擊的是惡意營銷，但有分析人士認為，“醉翁之意不在酒”，馮大輝對記者說：看上去微博是為了治理微店等各種惡意推廣，“但更多是為了阻止用戶流向微信”。
微博高管曾表示，微博是開放的，微博的內(nèi)容可以轉(zhuǎn)發(fā)到微信上，但這一切恐怕伴隨著微博的疲弱正在悄然發(fā)生改變。過去幾年，尤其2012年微信的用戶過億后，微博就被看空。到2012年底，微博注冊用戶5.4億，日活躍用戶大約4629萬；而同期，微信用戶接近3億，但這些用戶多是活躍用戶，微信在爭奪用戶時間上拔得頭籌。
過去2年多，微博的高管們，包括CEO曹國偉都必須回答這樣的問題：微信起來了，微博如何抗爭？微信把微博用戶的時間都搶走了,微博活躍度下降很厲害,你們怎么看?某種程度上，微博是活在了微信的陰影中。2013年5月，因為相互需要，微博終于成為阿里巴巴的同盟軍，也成為淘寶賣家商品的一個重要流量入口。今年4月微博在美國納斯達克實現(xiàn)上市，但各種質(zhì)疑聲仍然沒有停止。
劉新征昨天在微博強調(diào)：“傻子才會把一個個頭是自己幾十倍的人當對手呢……”“微信和微博是兩個不同形態(tài)的產(chǎn)品，雙方不會視對方為競爭對手，在搶奪用戶時間方面所有APP都是競爭者，但惡意營銷是共同敵人。”
業(yè)內(nèi)人士表示，不管封殺是真是假，商業(yè)上沒有對和錯，即使真的封殺也很正常，只是不要總拿“用戶體驗或利益”說事。
