中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月7日電 4月7日，大公發(fā)布公告，決定將積木盒子平臺(tái)列入互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單。而在此前，大公剛剛宣布將宜人貸和PPmoney列入黑名單。
據(jù)悉，積木盒子平臺(tái)成立于2012年3月5日，由北京樂(lè)融多源信息技術(shù)有限公司籌建，該公司注冊(cè)資金為10000萬(wàn)元。積木盒子平臺(tái)是北京市成交量排名靠前的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，也是北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)單位。
大公公告指出，通過(guò)對(duì)積木盒子平臺(tái)持續(xù)跟蹤監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，該平臺(tái)存在如下問(wèn)題：
一是信息披露不充分、不規(guī)范。平臺(tái)披露眾多合作機(jī)構(gòu)，但未披露合作協(xié)議。“管理團(tuán)隊(duì)”一欄僅顯示部分管理崗位人員介紹，無(wú)企業(yè)組織架構(gòu)等信息。平臺(tái)發(fā)布的“新手專(zhuān)享”和“項(xiàng)目集”債項(xiàng)未披露債務(wù)人資質(zhì)證明文件，其他類(lèi)型債項(xiàng)資質(zhì)證明文件關(guān)鍵信息有遮擋。
二是償債能力無(wú)法評(píng)估。平臺(tái)發(fā)布的“融通匯信項(xiàng)目集合”為個(gè)人信用貸，由融通匯信信息咨詢(xún)有限公司推薦。該項(xiàng)目集由多名債務(wù)人組成，僅披露了債務(wù)人性別、年齡、婚姻狀況等基本信息，未披露其財(cái)務(wù)狀況、償債來(lái)源等重要信息，債務(wù)人償債能力無(wú)法評(píng)估。
三是涉嫌自融及參與經(jīng)營(yíng)。平臺(tái)債項(xiàng)“積木時(shí)代”由積木盒子的全資子公司（積木時(shí)代信息咨詢(xún)有限公司）推薦，“借款人通過(guò)積木時(shí)代提交借款申請(qǐng)，由積木盒子為其完成融資服務(wù)”。平臺(tái)所屬公司（樂(lè)融多源（北京）科技有限公司）法定代表人董駿亦為積木時(shí)代信息咨詢(xún)有限公司法定代表人，平臺(tái)涉嫌自融及參與經(jīng)營(yíng)。
四是收費(fèi)規(guī)則不透明，涉嫌誤導(dǎo)投資者。平臺(tái)聲稱(chēng)“積木盒子平臺(tái)的盈利模式是收取融資者的融資服務(wù)費(fèi)”，但未披露對(duì)融資方的具體收費(fèi)規(guī)則，涉嫌誤導(dǎo)投資者。
五是保證金覆蓋能力不足。截至2015年3月31日，平臺(tái)公布的數(shù)據(jù)顯示平臺(tái)撮合貸款額54.27億元，已還本金近30億元。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，平臺(tái)約有20億的待回款金額。平臺(tái)披露截至2015年3月31日，其保證金為7478.65萬(wàn)元。根據(jù)大公互聯(lián)網(wǎng)金融分析系統(tǒng)，平臺(tái)或有負(fù)債規(guī)模可能達(dá)到近億元，其保證金無(wú)法覆蓋其或有負(fù)債，保障能力不足，風(fēng)險(xiǎn)較大。
綜上，大公依據(jù)《大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)黑名單管理辦法》將積木盒子列入大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)黑名單。
“黑名單”是作為大公信用評(píng)級(jí)中對(duì)受評(píng)主體的信用狀況最為嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)揭示，表示受評(píng)主體的債務(wù)人以及所發(fā)布的債項(xiàng)存在重大風(fēng)險(xiǎn)，提示投資人謹(jǐn)慎介入。
大公在今年3月份通過(guò)《人民政協(xié)報(bào)》全文發(fā)表的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融何去何從》一文指出，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的主流已背離普惠金融方向，沒(méi)有惠及中小企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)，“很多互聯(lián)網(wǎng)金融債務(wù)人根本沒(méi)有實(shí)際盈利能力支撐其向債權(quán)人承諾的高額回報(bào)，借新還舊是維持其運(yùn)轉(zhuǎn)的唯一方式，這種違背規(guī)律的倒行逆施昭示了互聯(lián)網(wǎng)金融危機(jī)的必然性和現(xiàn)實(shí)性。”
