中國日報網4月15日電（田阿萌）近日，彭博社報道稱，互聯網巨頭們的數字音樂版權的爭奪正在升級。例如蘋果公司正在為旗下在線音樂服務爭取更多的播出權。蘋果正在積極接觸包括英國著名樂隊Florence and the Machine在內的數十名藝人，其中就有曾公開對抗美國流媒體服務商領先者Spotify 的“霉霉”Taylor Swift。
隨著實體唱片行業越來越不景氣，數字音樂和流媒體音樂服務近年來迅猛的發展，數字音樂的版權爭奪也越來越白熱化。像國外的Spotify、pandora，國內的蝦米、網易、百度、酷狗、QQ音樂等等，都在或多或少的分食著數字音樂的市場。
若將目光轉移到國內的QQ音樂和阿里音樂，就會不難發現，它們其實都在2015年有著與蘋果類似的舉動。有分析人士稱，2015年將會是數字音樂版權的爭奪之年。資源大戰已經拉響之際，各大音樂平臺服務商盈利模式的創新或才是數字音樂的救命稻草。
當音樂界遇上科技界
那個被大眾簇擁著的磁帶和CD的傳統唱片時代，在互聯網悄然到來之際就淡出了它們的舞臺，悄然落幕且成了一種收藏品的象征。據了解，在1999年國際五大唱片公司聯合起訴互聯網音樂P2P服務提供商Napster，指其涉及侵權歌曲數百萬首，要求每支盜版歌曲賠償10萬美元。官司一直持續到2002年，以Napster的失敗而告終，Napster宣告破產被貝塔斯曼集團收購。唱片公司贏了Napster但卻無法挽回整個音樂產業的頹勢。
時至今日，唱片業在全球都無力回天。據有關媒體報道，美國唱片業協會統計顯示，2014年唱片下載營收為26億美元，同比下滑8.5%。2014年，流媒體音樂服務營收為18.7億美元，首次超過傳統CD銷售額的18.5億美元。至此，數字音樂已經全面超越傳統唱片業。中國的音樂市場同樣面臨著蕭條的景象，互聯網令音樂作品的消費從付費進入到免費時代，據有關信息統計，每天僅在QQ音樂平臺用戶聽歌的次數就達到10億次。
隨著越來越多的聽眾從音樂下載服務轉投流媒體音樂服務后，流媒體音樂服務商的相繼出現，也給音樂界增添了一筆濃濃的科技味。國外的Spotify、pandora，國內的蝦米、網易、百度、酷狗、QQ音樂等等，讓在線聽音樂的服務成為了現實。
說蘋果早已看到數字音樂流媒體的大好前景，也有痕跡可循。據媒體報道稱，2014年5月29日,蘋果宣布以30億美元的價格收購Beats,獲得后者旗下的耳機生產線以及流媒體音樂訂閱服務。這個史上砸重金的大規模收購案，曾經震驚了美國的科技界和音樂界，甚至就連華爾街也在為蘋果的這一次收購議論紛紛。
“音樂將會是蘋果在2015年的主要業務”，分析人士在蘋果收購Beats后紛紛都這樣表示著。
三足鼎立：BAT搶占數字音樂市場格局
數字音樂的版權之爭，從來沒有像2015年這樣激烈過，在線音樂行業正面臨著最大變局。據有關媒體3月16日報道稱，繼酷我音樂、酷狗音樂與海洋音樂宣布合并成為海洋音樂集團后，被阿里巴巴在2013年收購的音樂網站天天動聽和蝦米音樂將共同組建成阿里音樂。知情人透漏，阿里音樂將計劃倚靠阿里巴巴數億用戶所產生的大數據，反向輸出給唱片公司，開發出更大的商業價值，打通阿里巴巴集團“數據”與“娛樂”的核心脈絡。
阿里巴巴在音樂行業其實遠不止這些。3月30日，據路透社報道，德國貝塔斯曼音樂版權公司（BMG）表示，它們與阿里簽訂了一份數字發行協議，后者有望在電商領域之外建立一個數字媒體帝國。阿里巴巴的發言人稱，這份協議將為阿里巴巴集團帶來超過250萬個數字音樂版權。阿里音樂2015年開年便大肆拓展獨家版權資源，宣稱現已擁有滾石、相信音樂、華研等知名唱片公司的獨家版權。這意味著林宥嘉、李宗盛、田馥甄、五月天等歌手或樂隊的歌曲只能在阿里音樂的產品里試聽下載。
隨后，QQ音樂也對外宣布與《中國好聲音》第四季達成獨家戰略合作，同時也與“夢響當然”達成獨家版權合作。在此之前，QQ音樂已經拿下了《我是歌手》第二季、《我是歌手》第三季、《中國好歌曲》第二季、《中國夢之聲》第二季、《最美和聲》第二季、2013《快樂男聲》的獨家版權。根據艾瑞咨詢數據顯示，QQ音樂目前與國內外超過200家唱片公司達成版權合作，購買的獨家版權多達20余家，包括YG Entertainment、華納、索尼、杰威爾、華誼、英皇等。
2014年百度系的百度音樂就曾與環球、華納、索尼、滾石等多家音樂版權方簽署了版權合作協議；2015年初，百度越過版權燒錢爭奪，基于自身大數據智能優勢嘗試創新，打造“智能場景電臺”。
易觀智庫發布的《中國移動音樂市場年度綜合報告2014》顯示，2014年移動音樂競爭累計用戶格局呈現出三方鼎力的格局：海洋音樂旗下的酷狗音樂憑借PC端的強力優勢，仍處于第一位置，市場份額23%；QQ音樂依賴其強大的用戶渠道，占比20%；酷我音樂處于第四，占比13.6%；阿里系的天天動聽和蝦米音樂位于第三梯隊，總占比15.9%；百度系的百度音樂緊跟其后。
在三者市場份額相差并不懸殊的情況下，背靠著金主的各家數字音樂服務商便開始以獨家版權吸引用戶的漫漫長路。
服務商版權之爭糾紛不斷 盈利模式仍需創新
為了得到獨家版權，網易云音樂、酷狗音樂就曾在法庭上互掐。2015年年初，酷狗音樂起訴網易云，認為網易云傳播的200首音樂作品涉嫌侵權，索賠數百萬元。案件還沒結束，雙方身份互換，網易云又將酷狗告上了法庭，起訴理由是酷狗涉嫌侵害網易云300首歌曲的播放及下載權益，向酷狗索賠金額超過300萬元。這場熱鬧的版權爭奪PK大戰吸引了眾多網友的圍觀。
2015年2月4日，蝦米音樂、天天動聽、網易云音樂三款音樂軟件先后被微信屏蔽，這也就意味著，在微信朋友圈分享的音樂將看不到來自蝦米、天天以及網易云的歌曲庫。阿里和騰訊QQ分別重金高價購買數字音樂的版權，然而大眾看到的是，各音樂數字平臺的版權混戰，直接令當紅歌手的音樂版權被瓜分得七零八落。有分析人士稱，這將意味著，對聽歌的人來說，以后將需要在手機上下載七八個App才能獲得想要的信息。
業內分析人士表示，目前國內數字音樂版權問題嚴重，優質內容稀缺，除QQ音樂的綠鉆功能帶來收入外，其他音樂服務商都是在依靠基于流量的廣告支撐，這意味著國內數字音樂行業的盈利模式極度缺乏創新。而各家為達高流量不惜高價購買熱門作品的版權才是直接導致版權之爭的源泉。
隨著音樂客戶端用戶規模的上漲，數字音樂行業的“盈利模式”似乎急需創新，為避免音樂資源被瓜分的四分五裂的局面，這將是音樂人與服務商共同面臨的問題和挑戰。
