英國《金融時報》5月18日發表文章，有關內容摘譯如下：

　　希臘和英國所涉及的歐洲問題并非先天的困難。

　　歐盟面臨的問題有兩大類別。一是那些確實難以解決的問題，如地中海難民危機以及歐元區內部經濟失衡問題。還有些問題，理論上很容易解決，但實施起來卻很困難。第二類就是希臘和英國脫歐問題的討論。

　　使用技術手段，英國的問題是可以通過深層次整合歐元區其他成員國的權力下發，從而優雅解決問題。希臘解決方案則需要更多的橫向思維，但也不是非常困難。希臘要在歐元區重振繁榮，只需解決以下三個問題：

　　首先，雅典需要承認一個令人沮喪的現實。如果你真的想被鎖定諸如德國和芬蘭這些國家的貨幣聯盟之內，你需要變得更像他們。

　　其次，希臘財政部長認為，歐元區成員國必須接受一些經濟事實——所有的表達需要是準確的。他們應該首先認識到財政緊縮是一個災難。他們也應該以不同的方式思考債務的可持續性。2012年，歐盟以及國際貨幣基金組織（IMF）起草了最新的希臘貸款計劃，他們首先基于未償債務做了一些過于樂觀的假設增長，然后計算所需的國家財政盈余，用以償還債務。把盈余包含在計算之內，使得他們不得不做全部的調整。麻煩的是，如果增長假設被證明是過于樂觀，盈余的增長會被隨之放大，這就是發生在希臘的問題。

　　成熟的辦法是扭轉這個過程。以年度償債金額為基礎，然后找出你可以償還多少，你無力支付的，你可以不支付，可以免責。

　　雖然前兩個需求是基于識別，最后一個基于行動。也許希臘可以單方面違約，但要以一種合作的方式。希臘力所能及不要拖欠它可以償付的。不是所有債權人都可以違約，而是只選擇必要的違約，將損失降至最小。

　　如果希臘違約,希臘政府必須在硬預算約束下運行幾年，這不會是個輕松的選擇，但希臘由此將重新獲得一些經濟主權債權人。

　　通過談判是難以取得好的結果。歐盟的規定使得債權人之間的不同利益回旋余地很小。例如，歐洲央行解釋歐洲法律的方式是違法的，因為其書面參與了所有債務重組談判。在歐洲，沒有法律阻止政府違約。所以，歐洲央行虧損和違約就是合法的。但有些時候，因協議導致的歐洲央行虧損則是違法的。

　　打破這個僵局，采取某種程度開明的單邊主義是必要的。這將有助于債權國通過熟悉的程序走出當前困境。也使得債權人甚至可能最終進一步幫助希臘復活銀行體系，或者至少允許歐洲央行為他們做這件事。在內心深處，歐元區領導人知道，希臘離開歐洲是不符合他們利益的。希臘人也想留在歐元區。

　　卡梅倫如能嘗試更靈活的方式與歐盟伙伴打交道，而不是僅提交長篇的愿望清單，英國與歐盟關系也許會取得長足進步。英國的問題如同像希臘一樣，沒有先天的困難。他們只是天生缺乏專注和思維閉塞。