美聯(lián)儲(chǔ)前主席伯南克：亞投行的出現(xiàn)是美國(guó)國(guó)會(huì)的錯(cuò)

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月3日電（信蓮）據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6月3日?qǐng)?bào)道，本?伯南克(Ben Bernanke)表示，北京之所以推動(dòng)發(fā)起亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（Asian Infrastructure Investment Bank，簡(jiǎn)稱亞投行），是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)會(huì)議員拒絕在現(xiàn)有多邊機(jī)構(gòu)中給予中國(guó)更大投票權(quán)。

美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)前主席昨日在香港表示：“發(fā)生這一切主要是美國(guó)國(guó)會(huì)的錯(cuò)。”

2010年國(guó)際貨幣基金組織(IMF)達(dá)成一份協(xié)議，將6%的配額（以及投票權(quán)）轉(zhuǎn)移給新興經(jīng)濟(jì)體，但遭到美國(guó)國(guó)會(huì)的阻止，伯南克認(rèn)為，該協(xié)議“原本可以更好地反映出中國(guó)（及其他國(guó)家）日益重要的作用”。

伯南克說(shuō)：“美國(guó)國(guó)會(huì)沒(méi)有批準(zhǔn)該協(xié)議。他們應(yīng)該批準(zhǔn)，卻沒(méi)有這么做。”

“所以，我理解為什么其他國(guó)家說(shuō)，‘那咱們就收拾一下回家吧’。”

資本金將達(dá)到1000億美元的亞投行，目前有57個(gè)成員國(guó)，包括歐洲多數(shù)大經(jīng)濟(jì)體。

伯南克的言論呼應(yīng)了美國(guó)一些高層人物的觀點(diǎn)，他們提出，對(duì)于中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮更大作用的雄心，華盛頓回應(yīng)不當(dāng)。

美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)勞倫斯?薩默斯(Lawrence Summers)最近撰文表示，美國(guó)給予亞投行的冷遇，也許會(huì)被記載為美國(guó)“失去全球經(jīng)濟(jì)體系擔(dān)保人的角色”的一刻。

伯南克認(rèn)為此言可能“有些言重”，但伯南克認(rèn)為，“更好的安排是建立全球統(tǒng)一的體系，讓資源流向需要的地方。”

不過(guò)伯南克淡化了亞投行的實(shí)際影響，稱該行的意義主要還是象征性的。他說(shuō)：“現(xiàn)在有大量私人資本流入和流出新興市場(chǎng)，包括投向基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的資金。”

根據(jù)亞洲開(kāi)發(fā)銀行（Asian Development Bank，簡(jiǎn)稱：亞開(kāi)行）一名前高官的說(shuō)法，亞開(kāi)行發(fā)放貸款不足亞洲基礎(chǔ)設(shè)施需求的2%。亞開(kāi)行由日本和美國(guó)兩國(guó)主導(dǎo)。

伯南克還表示，人民幣全球化引起了過(guò)多關(guān)注，這件事既關(guān)乎實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也關(guān)系到“國(guó)家威望”。他表示，在現(xiàn)實(shí)中，人民幣在全球儲(chǔ)量占比“非常小”，就連在貿(mào)易結(jié)算中的比例也“不大”。

伯南克建議，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)循序漸進(jìn)地開(kāi)放資本賬戶，深化債券市場(chǎng)，允許私營(yíng)部門發(fā)揮更大作用。

他說(shuō)，這些都是使人民幣成為儲(chǔ)備貨幣的前提條件，但更重要的是將它們作為提高資金配置效率的一種手段。他說(shuō)最終目標(biāo)是將中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式從以工業(yè)和投資為主，轉(zhuǎn)型為讓消費(fèi)者和服務(wù)業(yè)發(fā)揮更大作用。

（編輯：涂恬）