上海2016年3月11日電 /美通社/ -- 國內移動醫學公司的領頭羊 -- 梅斯醫學（MedSci）昨日對外宣布推出“MedSci導師夢工場”基金，計劃5年內投入8億元人民幣，免費為1111名中國醫生提供個性化品牌宣傳和專業科研學術支持，協助中國醫生打造個人學術品牌。梅斯醫學宣稱，該計劃對所有中國醫生開放，在2周內完成網絡報名和投票，在3月23日產生得票最多的1111名醫生，瓜分8億導師夢想合同。
在評職、評獎、評課題時，用投票表決的方式來裁決學術水平的優劣高下，雖然簡便易行，卻也容易庸俗化，產生學術惡性誤判。尤其在移動互聯網時代，學術投票居然演變為了“全民公決”。這種“公決”形式及其不當操作引起的惡性誤判，已敗壞了學術與學術風氣，成為一種公害，腐蝕著社會，也腐蝕著人心，害人害己、害學術、害社會。
就害人害己而言，拉票行為一旦使用不當，造成誤判，特別是惡意誤判，就可能讓有些學術精英失去了發揮其創造力的機遇，從此一蹶不振；而另一方面是投票成全了某些人，甚至可以讓庸人立登“龍門”，進而名利雙收，身價百倍。投票，往往演變成“賄選”的機會，害人害己。
就害學術而言，惡意作弊，存心誤判，玷污了學術的神圣性，產生了極壞的導向性。就現實中的網絡投票而言，投票者幾乎不可能在規定的兩周內了解參評者的學術成果。
就害社會而言，投票學術裁決，歸根結底是造成了貽害社會的惡果。在評職、評獎、評課題的投票前，躍躍欲上者便四處活動，原先的請客送禮拉關系走后門，演變為微信群、送微信紅包等，甚至高官也被調動出面打招呼，形成了“全民參與”的社會關系運作。這種腐敗破壞了個人誠信與社會公德，形成了造假的不良風氣。
在投票方式廣泛應用于學術裁決的背景下，它在某些場合造成的學術腐敗，其性質之惡劣、危害之嚴重，決不可低估。要扭轉這種局面，終究要靠學術界自身的努力。
