中國日報網3月21日電 在曾經叱咤風云、如今卻“風光不再”的企業巨星中，諾基亞這個名字無疑是能激起許多人情懷的一個。從過去產品人手一只、公司業績幾乎成為一國經濟支柱的地位，到今日賣身微軟后的掙扎，諾基亞的“隕落史”本身就是一個值得反復言說的故事。
日前，英國廣播公司（BBC）就發表了一篇文章，對諾基亞隕落后芬蘭經歷的“后諾基亞時代”進行了報道。以下為文章選編：
乍看起來，諾基亞這個芬蘭小城鎮十分普通。一些矮樓坐落在冬日的雪中，街道上有很多砂礫，沿街是一長條的商店、餐廳、特惠超市。
這個寂靜偏僻的地方，與一家曾在20世紀九十年代徹底變革全球手機產業的公司同名。借助諾基亞公司的成功，芬蘭經濟躍升為世界最繁榮行列。
21世紀初期是諾基亞的輝煌時期，世界上40%的手機都由諾基亞供應。諾基亞成了芬蘭第一個得到國際認可的消費品牌。
在芬蘭本土，諾基亞的影響更為廣泛。芬蘭經濟研究院（the Research Institute of the Finnish Economy）的調查顯示，在1998到2007年間，芬蘭經濟增長有四分之一是由諾基亞公司貢獻的。芬蘭財長亞歷山大·斯圖布稱這個階段為“經濟奇跡”。
但諾基亞在手機市場主導地位的瓦解同它的興起一樣迅速。這對芬蘭經濟造成沉重打擊，同時，該國也剛好經歷了史上最長時間的經濟衰退。
“無論從哪一點來看，諾基亞在芬蘭的影響力都是巨大的。而當這種影響力縮小時，我們都對可能造成的后果感到震驚，”坦佩雷（Tampere）市城市與經濟發展主任Kari Kankaala這樣說道。
沿路從諾基亞走到坦佩雷大概需要15分鐘。這里是諾基亞公司最大的研發中心，在輝煌時期雇傭著4000名高科技熟練技工。城市古老的紅磚煙囪向人們訴說著19世紀的工業歷史。但諾基亞手機業務的興衰卻主導著城市最近的歷史。
“諾基亞公司曾是這里一切事物的支柱，”Kankaala先生表示。“大學依托著與諾基亞公司的合作，承包商們靠諾基亞賺錢，孩子們仰仗去諾基亞工作的機會。”
“目前我們的失業率達到大約14-15%，這一情況十分可怕。”Kankaala說。
在諾基亞“隕落”后，芬蘭其他高科技公司也紛紛努力填補這片空缺。而將手機業務賣身微軟的諾基亞獨立經營著網絡業務，專注電信基礎設施建設，做得仍然仍然非常成功。但芬蘭經濟不景氣的情況卻越來越嚴重，這意味著許多人目前處于失業狀態。
在坦佩雷，諾基亞從前的員工們還在思考，這樣一家在2007年還是世界手機行業領導者的公司，怎么在2014年卻成為了微軟（Microsoft）的收購目標。
“我認為諾基亞最輝煌的時期就包括我們把手機尺寸做到比摩托羅拉（Motorola）還要小的時候，” 諾基亞坦佩雷地區研發部前高級經理Mika Grundstrom這樣說道。“那段時期大概是在1997到1998年間。那有點像是個工程夢想。”
對于Mika來說，他早期的想法很簡單——做電池壽命最長盡可能最小的手機，但隨后，隨著智能手機的興起，一切都發生了改變。尤其是在2007年，蘋果手機正式問世。
“一切變得越發復雜。我們不再確信我們實際上該把什么作為目標。是便于使用？是注重電池壽命？還是手機的尺寸？”Mika說道，“如果你考慮電池壽命，我們有可以待機一周的手機。然后，你擁有了很好用的新手機，但你需要每天給它充電。那么你要怎么把它賣給消費者呢？”
諾基亞隨后開始試圖在智能手機業務上進行“追趕”，但2014年，諾基亞還是把手機業務賣給了微軟。隨后，微軟生產的手機上，諾基亞的名字就被完全移除了。
盡管如此，許多芬蘭人還是表示，諾基亞留下了積極寶貴的遺產，令人感激萬分。
“諾基亞把一部分股份給了員工。因此你的鄰居很可能是個百萬富翁，這件事也是可以接受的，”Kari Kankaala說道。
Kankaala表示，諾基亞最大的影響就是徹底改革了芬蘭的企業文化：“你會認識到自己其實是能夠賺錢的，這一點，連同實現企業家精神的新途徑，都是諾基亞給分來帶來的巨大變化。”
在距離芬蘭首都赫爾辛基（Helsinki）南部兩小時路程的地方，我們已經可以看到新企業文化在“后諾基亞世界”生根的跡象。
Tuomas是諾基亞的一名軟件工程師，他職業生涯的大部分時間都獻給了諾基亞，其中也包括他在美國和德國工作的一段時間。
去年，他回到芬蘭為德國大型網絡電子商城Zalando工作，并在芬蘭首都一家電纜廠的舊址上建了一個科技中心。在他看來，諾基亞留給他的財富是等待發掘的才能以及專業技能。
“這種才能并沒有消失，”他說道。“諾基亞在芬蘭擁有絕對的重要級別。芬蘭有一批深入掌握專業知識的科技人才，到處都是高科技技術以及初創公司。”
無論芬蘭的科技產業前景如何，絕大多數人都認為，擁有諾基亞這樣的規模以及影響力的公司不會再出現了。
“曾經諾基亞作為手機行業的主導者時，許多好事降臨在芬蘭，” 曾經擔任諾基亞研發部經理的Seppo Haataja說道，“現在情況在發生變化。創新往往不是來自大型公司，反而是由小型公司，尤其是那些初創企業。”
（編譯：陳紫薇 編輯&審校：涂恬）
