資料圖。
中新社博鰲3月27日電 (記者李曉喻)博鰲亞洲論壇2016年年會本周在中國海南閉幕。四天時間里，與會者為中國與美國、印度等主要經濟體描繪出一幅幅“對比圖”。
經濟韌性，中美誰更強？
全球經濟低迷之際，最大發展中經濟體和最大發達經濟體的韌性，備受關注。
中國建設銀行董事長王洪章認為，中國經濟的韌性體現在大國效應。國土面積廣，資源豐富，人口眾多，“這些先天條件本身就決定了中國經濟韌性非常大”。此外，不少經濟指標仍然健康，政府調控能力和經濟政策穩定性強，也是經濟韌性強的體現。
美國經濟的韌性則更多體現在新增長點形成和經濟指標向好。美國2015年四季度實際GDP年化季率為1.0%，核心個人消費支出(PCE)物價指數上升1.3%，均高于預期。
“美國的狀況比2008年時要好得多”，芝加哥商品交易所榮譽主席LeoMelamed說，“但中國經濟韌性不及2008年。”
那么，眼下中美兩國韌性究竟誰更強？
“各有千秋。”亞洲開發銀行首席經濟學家魏尚進接受中新社記者采訪時稱，美國經濟的韌性在于鼓勵創新的制度，中國的韌性則在于經濟增速雖然放緩但仍為中高速，有很多余地可以調節，這是重大優勢。“比如，中國經濟增速如果降三個百分點還是很高，美國的話就成負增長了。”
中美投資協定，對誰更有利？
2016年中國政府工作報告明確提出，要推進中美投資協定(BIT)談判。這一協定若順利達成，對誰最有利？誰短期內受到的沖擊更大？
“中美BIT是世界經濟信心重建的過程”，納斯達克股票市場有限責任公司主席Merit-JANOW表示，這對雙方的企業和市場有非常重大的積極影響。
美國安利集團總裁DougDeVos認為，若中美BIT達成，將為中國消費者帶來更加物美價廉的產品，同時吸引美國的管理和技術人才。此外，BIT還將顯著增強中國投資者對美國的信心，為美國創造就業機會和其他經濟利益。
但也有觀點認為，中美BIT可能會給中國企業造成沖擊。
實際上，“不止中方，美方也會擔心有損自己的利益”，DougDeVos坦言，但從長遠來看，建立在求同存異的基礎上，“BIT一定符合中美雙方更廣泛和長遠的利益。”
增長前景，中印誰更好？
印度2015年經濟增速達7.7%，連續第二年超過中國。在經濟發展速度的比拼中，今后中國會繼續輸給印度嗎？
在知名經濟學家林毅夫看來，中國現在“已經開始失去相對競爭力”，而印度卻抓住了機會。
不過，印度轉型委員會經濟學家BibekDEBROY對本國經濟保持高速增長“很不樂觀”。他認為，印度經濟增長是以出口和海外直接投資為基礎，而這樣的增長模式并不能長期維系。因此，印度經濟增速終將“不可避免地放緩”。
在彼得森國際經濟研究所高級研究員NicholasLARDY看來，盡管目前中國經濟增速落后于印度，但考慮到中國經濟正在調整和轉型，今后“可以迎頭趕上”，繼續保持強勁增長。“預計在今后的5-20年內，中印經濟將會齊頭并進。”(完)
