中國日報網4月24日電 英國《衛報》發表了一篇名為《》的社論，稱國際貨幣基金組織實為貿易保護主義時代組織，只聽命于美國“大股東”，而無法對經濟危機的解決貢獻絲毫的力量。以下文章編譯，供參考！
在經歷了其成立以來最困難的十年后，IMF的情況應會有所改善。本周，IMF在美國首都華盛頓主持召開世界各國財政部長和央行行長會。全球經濟終于要提速了，金融市場顯得更為穩定一些。美國目前失業率低，接近充分就業，中國經濟增長強勁，歐元區正處于一個良好時期。IMF總裁克里斯蒂娜拉加德表示，經濟發展的春天就要來了。
在IMF的華盛頓會議上，與會者的情緒并沒有那么樂觀。IMF并不確定這些經濟好轉現象是否會持續，原因在于自2008和2009年經濟暴跌后，各國央行就將利率下調至歷史低點。IMF指出，負債累累的美國企業非常脆弱，極易受日益上漲的借貸成本、讓中國經濟蓬勃發展的信貸泡沫以及壓垮歐元區銀行的1萬億歐元不良貸款的影響。
IMF給出的警告非常及時。在當前政治環境仍然受到上一次經濟衰退的影響之際，IMF提出的風險中，每一個都有可能引發全球經濟衰退。IMF擔憂新一輪的失業以及生活水平的再次下降會深化民粹主義、民族主義和保護主義的影響。這種擔心是有道理的。在一段時間內，IMF的報告一直在警告：貧富差距越來越大，預示著危機的到來，至少是會對經濟發展不利。IMF最新發布的《世界經濟展望》（World Economic Outlook）報告——關于全球經濟狀況，每半年更新一次，有一章著重講道自20世紀90年代以來，勞工收入在國民收入中的份額越來越少。
問題是，針對上述的情況做出的政策應對措施——其中包括IMF在內自己的政策——并不充分。一直以來，IMF的宏觀經濟部門大力推動溫和型的經濟緊縮政策，可是，其派出的團隊去解決身陷經濟危機的國家時，給出的解決辦法卻仍然是老方子——削減薪資和公共開支同，同時弱化集體薪資談判的作用。由于無法確保經濟增長的成果得到平均分配，不可避免地引發政治上的強烈反彈，英國脫歐就是其中之一。IMF盡管在過去的三個月里兩次修改對英國經濟發展的預測，卻一直沒有改變其認為脫歐行為對英國不利的觀點。它認為，在消費信貸浪潮席卷之下，英國經濟會在2016年下半年有起色，但會長期仍然是受損。這個觀點在IMF對英國經濟狀況每年一度的審視之中得到體現。這個報告原本原定于下個月初發布，不過，因英國大選提前而推遲至下半年。
IMF本身就代表了特朗普在競選演講中反對的那類精英國際組織。
2016年11月，唐納德 特朗普當選美國總統，這是在政治上強烈反彈的另一表現，同時也對IMF構成了更大的威脅。英國首相特蕾莎梅（Theresa May）承諾英國會保持貿易開放政策；特朗普競選時卻打的是保護主義的口號，與IMF對著干。IMF這個以解決全球經濟問題而創建的組織與最大的股東美國之間產生了政治上的分歧。IMF本身就代表了特朗普在競選演講中反對的那類精英國際組織，一些長期批判IMF的批評人士陸續進入美國財政部一些與全球經濟相關的崗位。多年來，IMF一直在抵御左翼人士的批評，因為后者一直將其視為新自由主義和華盛頓共識（the Washington Consensus）的化身。現在，IMF又受到右翼反對者的攻擊。這些人認為IMF對處于經濟危機的國家施以援手，不是讓市場力量去解決，這未使情況好轉，反而惡化了。
拉加德一直按兵不動，等待特朗普總統對IMF發號施令。可是這種無所作為的行徑沒有一點作用，因為特朗普政府忙于其他事務，如廢除奧巴馬醫保法、一攬子稅減政策以及敘利亞和朝鮮問題。現在，拉加德保持低調，寄希望于特朗普能及時看清IMF的價值。過去的共和黨總統曾委任官員，消減IMF的規模，只是為了在發生緊急狀況時才會支持IMF。畢竟事件大于人。但是，IMF最好是能在為投票給特朗普的人解決問題方面保持一致。比如告訴密歇根州的一名汽車工人，解決他失業的辦法是重新接受訓練成為一名護理人員，但這并不能真正解決汽車工人的問題。IMF要不就是與汽車工人站在一邊，要不就是與特朗普總統站在一邊。
（編譯：楊相蘋、華心語 編輯：王旭泉）
推薦
