千里迢迢地從海外買回來的產品，貼著“中國制造”的標簽，質量卻明顯好于國內銷售的同款產品——相信不少消費者對這樣的“畫面”都不陌生。這種舍近求遠行為的背后，折射出我國制造業許多領域存在產品標準“內外有別”的問題。
改革開放以來，我國承接了大量的國際產業轉移，并依靠廉價的土地資源、勞動力等要素投入，迅速發展成為舉世矚目的“世界工廠”。不過，受多種因素影響，我國內銷產品與出口產品存在明顯的標準差異，出口到發達國家的產品質量明顯好于在國內市場銷售的產品。對當年一些商家打著所謂“出口轉內銷”來吸引眼球的場景，相信消費者記憶猶新。
雖說“內外有別”的雙重標準，是我國制造業特定發展階段的特殊產物，但從本質上看，這一做法其實是對國內消費者缺乏尊重的具體表現，久而久之損害了中國品牌在消費者心目中的形象。
過去多年間，由于制造業發展水平和市場消費能力有限，大多數消費只能選擇國貨。隨著經濟社會的發展，國內消費水平不斷提升，模仿型、排浪式消費階段基本結束，個性化、多樣化消費漸成主流，許多內銷產品已經無法滿足消費者需求。加之經濟全球化風起云涌，廣大消費者有了更多消費選擇。在此情況下，如果中國制造繼續實行“內外有別”的雙重標準，只能讓更多消費者舍近求遠，甚至到海外搶購“中國制造”。從這個意義上說，不尊重國內消費者的雙重標準，不僅會損害“中國制造”的內部形象，束縛內需潛力的釋放，也很難“讓世界愛上中國造”。
進一步看，“內外有別”的做法也難以讓企業真正認識到國內市場的需求特征和變化規律，從而在產品設計與制造時始終同市場需求保持一致，使產品更新換代同市場變化保持一致，久而久之，產品供給與市場需求不匹配的形勢就會進一步惡化，令制造業的轉型變得更加艱難。
今年的《政府工作報告》提出，要引導企業增品種、提品質、創品牌，擴大內外銷產品“同線同標同質”實施范圍，更好地滿足消費升級需求。實行“同線同標同質”，既是對消費者的尊重，也是實施供給側結構性改革的必然要求。對企業而言，必須主動適應消費升級的新變化新趨勢，加快實施技術更新換代，推動產品邁向中高端，努力讓消費者不出國門就可以買到優質優價的商品。同時，政府部門也應進一步擴大“同線同標同質”的實施范圍，完善公共服務平臺，特別是加強對產品質量和生產企業的監管，推動更多行業和企業增品種、提品質、創品牌。
