澳大利亞金融評論日報8月1日刊發題目為《與中國“脫鉤”讓美國付出高昂代價》的文章。文中寫道，從拜登總統開始，美國領導人終于意識到，主張全面“脫鉤”是沒有意義的。財政部長珍妮特·耶倫表示，全面“脫鉤”將是“災難性的”，在政治上排擠中國是因小失大的行為。美國國務卿安東尼·布林肯和國家安全顧問杰克·沙利文也否定了這種可能性，并強調創紀錄的雙邊貿易是兩個緊密一體化經濟體不可能脫鉤的初步證據。

作者指出，仔細研究這些數據，會有更加準確的判斷。美中雙邊貿易（即商品和服務進出口）總額，在去年創下新的紀錄，達到了7609億美元。同時，GDP及大多數重要數據也打破了紀錄。

文章稱，為了顯示對華貿易如何推動美國經濟發展，按GDP水平衡量跨境貿易價值是更加準確的方法。在這一前提下，去年美中雙邊商品和服務貿易總額占美國GDP的3%，較2014年3.7%的峰值下降了19%。即便如此，去年的情況并不等同于完全脫鉤——即美中貿易額與GDP之比接近于零,但這無疑是朝著“脫鉤”方向邁出了重要的一步。

作者談到，不出所料，近期的降幅中，有75%發生在2018年以后，即從時任美國總統的特朗普政府就中國進口商品征收高額關稅開始。如果拜登政府繼續維持特朗普制定的關稅政策，并對先進技術實施新一輪制裁，中美貿易失衡的趨勢將會持續惡化。

這種可能性凸顯了大多數政客在爭辯“脫鉤”時忽視的一個關鍵因素：美國巨額貿易赤字的宏觀經濟基礎。盡管去年美國與中國的貿易不平衡有所減少，美國與106個國家（包括中國）的商品貿易赤字總額仍達到創紀錄的1.18萬億美元。

這是美國國內儲蓄嚴重不足的自然結果。今年第一季度，美國國內凈存儲率水平遠低于1960年至2000年7.6%的平均水平。因此，由于缺乏儲蓄，又需要投資和經濟增長，美國不得不維持巨大的國際收支和多邊貿易赤字以吸引外國資本。無論政客們是否通過稱之為“去風險”來混淆現實，都無法避免對美國經濟的有害影響。

編譯：曹原青 劉悅成（實習生）李海鵬