當地時間7日，美國政府又投下一枚“關稅炸彈”。這一次，“劍指”14國。
當天，美國總統特朗普在社交平臺上高調曬出多封信函，稱從8月1日起，將分別對14個國家的進口產品征收25%至40%不等的關稅。
這一封封信，像極了“美國優先”的全球通告。
美聯社直言，“這些信件并非特朗普就關稅問題發表的最終決定，更像是他將自己置于中心的全球經濟大戲中的最新一集。”
第一批信，給日本和韓國
在特朗普的帖文中，第一封信函的收件人，是日本首相石破茂，第二位則是韓國總統李在明。
在信中，特朗普說，從8月1日起，將對來自日本和韓國的進口產品“僅征收”25%的關稅。
一個“僅”字，似乎在強調，征收25%的關稅不多，已經是“友情價”了。
信中寫道：“請理解，25%這一數字遠遠低于消除我們與貴國之間貿易逆差所需的水平。”
美聯社關注到，特朗普在致外國領導人的信中，在稅率之前，都加上了“僅”字，以暗示他的關稅措施“相當慷慨”。
要知道，圍繞關稅等問題，日方已與美國進行多輪談判，為此，日本經濟再生大臣赤澤亮正已經到美國出了7趟差。
但結果呢？
25%的關稅，甚至比美國4月為日本設定的24%關稅，上升了一個百分點。
怪不得石破茂表態說，美方的新關稅“令人遺憾”。
不過要說討價還價，日本還是比不過美國。
發表關稅信函前不久，特朗普就威脅稱，將對日本進口商品加征30%或35%關稅，而如今25%關稅一出，日本甚至還慶幸，幸虧不是之前提出的30%或35%，一度產生“撿了便宜”的錯覺。
對比4月初美國政府公布的所謂“對等關稅”，韓國繼續維持在25%。
不過，美國亞洲協會政策研究所副主席溫迪·卡特勒則對美國對韓國采取的關稅措施感到意外。
卡特勒說，新關稅將違反美韓簽署的自由貿易協定。她說，“這無疑使人們對與美國達成的自由貿易協定的價值產生了質疑。”
信函套模板，動真格還是心理戰？
在特朗普分享了給14國領導人的信函后，越來越多的外媒注意到，這些信函的內容，除了個別不同外，其他幾乎完全一致。
外媒指出，致日本和韓國的信件內容幾乎相同，除了國名和兩國首腦姓名不同，開頭均以“很榮幸能夠發送這封信”作為開場。
而致其他國家的信件，除了國名、首腦名和稅率不同，其他部分也完全一致。
由于套用的“同一模板”，甚至還把其他國家領導人的性別搞錯了。
在寫給波黑主席團輪值主席熱莉卡·茨維亞諾維奇的信中，特朗普稱呼她為“先生”，后來又做了更正。
不知道如果特朗普被對方錯稱為“女士”，又會作何感想？
在這些內容幾乎雷同的信中，特朗普警告稱，如果這些國家想提高關稅作為回應，美國將在此次稅率基礎上，再提高同等額度的關稅。
信里還補充道，美國“或許”會考慮調整新的關稅水平，“這取決于我們與貴國的關系”。
熟悉特朗普風格的人都知道：今天的狠話，明天可能變成談判籌碼。美方投下的“關稅炸彈”，是真想征稅還是為了談判桌再戰？
在白宮新聞秘書萊維特的描述中，特朗普的電話總是“響個不停”，都是他國領導人想與其達成協議。美國財長貝森特也表示，“很多人在談判中改變了態度。”
“(新關稅信息)威脅很大，但他(特朗普)好像不想扣動扳機。”美國彼得森國際經濟研究所專家馬庫斯·諾蘭表示，“他(特朗普)不斷延長最后期限，以便給人們時間達成協議。無論這是否又是虛張聲勢，肯定會讓事態變得懸而未決。”
濫征關稅，加劇全球經濟不確定性
盡管美國政府的真實意圖尚不明朗，但有一點可以確定：加征關稅，美國經濟將先受其害。
分析認為，若關稅正式實施，美國消費者將首當其沖，面臨物價上漲壓力。
美聯社指出，政府官員表示，特朗普計劃用關稅收入，填補減稅法案帶來的影響。這可能變相加重中低收入家庭的負擔——進口商很可能將關稅成本轉嫁給消費者。
市場反應更為直接。美國股市主要股指7日全線下跌，投資者“用腳投票”表達不安。
《華盛頓郵報》指出，商界和學界難以解讀美國政府一系列的新關稅計劃：這究竟是動真格，還是談判施壓？但無論哪種情況，都加劇了經濟的不確定性。
“你根本不知道(特朗普)明天會做什么，這就是市場感到恐慌的原因。”智庫專家表示，“即使所有這些都被扭轉，經濟也會付出代價。”
(“三里河”工作室)
