隨著中國經(jīng)濟的高速增長，曾經(jīng)讓很多內(nèi)地城市無法追趕的香港，如今正面臨著被內(nèi)地城市趕超的局面。

　　天津、廣州明年超香港

　　最新消息顯示，繼北京和上海之后，天津的GDP也將于2015年超越香港。去年香港GDP為16798億元，而天津?qū)崿F(xiàn)GDP為14370億元。報道稱，對天津GDP的預(yù)計主要是基于去年11.5%的經(jīng)濟增長率，而香港GDP主要是基于彭博調(diào)查的經(jīng)濟學(xué)家對香港GDP和人民幣匯率的平均預(yù)期。

　　今年以來，全國經(jīng)濟普遍下行，一季度天津的增速也只有10.6%，全年下來未必能達到11.5%的增速。不過即便如此，天津仍遠高于香港3%左右的增速，因此即便明年不超過，后年超過香港也屬可期。

　　超過香港，天津靠的是近年來包括大飛機、汽車等一系列大項目大投資的帶動，靠的是濱海新區(qū)的超高速運轉(zhuǎn)。2013年，濱海新區(qū)完成生產(chǎn)總值8020.4億元，同比增長17.5%，占天津全市的近六成。

　　不只是天津，其他一些城市如廣州、深圳、蘇州也將在一兩年或兩三年內(nèi)超過香港。廣州市近日召開的轉(zhuǎn)型升級大會上，該市市長陳建華說，這一屆廣州市政府的目標(biāo)是，“十二五”期間經(jīng)濟繼續(xù)保持年均兩位數(shù)的增長，經(jīng)濟總量到2015年趕上香港、2016年趕上新加坡。按照實際管理人口1600萬計算，到2016年，廣州的人均GDP達到2萬美元，跨過中等收入陷阱，進入高收入水平的城市行列。

　　《第一財經(jīng)日報》記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，十年前，香港經(jīng)濟總量相當(dāng)于北上廣這三個城市的總和。現(xiàn)如今，上海和北京的GDP分別于2009年和2011年超越了香港，廣州、天津等城市也即將趕超中國香港、新加坡。

　　在省一級層面，臺灣也曾經(jīng)讓很多大陸省份難以匹敵，但近年來已陸續(xù)被一些省份超過。經(jīng)濟第一大省廣東在2007年就超過了臺灣，江蘇和山東也在其后一年超過。2013年，臺灣GDP約為3萬億元人民幣，排在廣東、江蘇、山東、浙江和河南之后。

　　這種格局也是這十多年來大陸經(jīng)濟快速增長的寫照。上世紀(jì)八九十年代，大陸經(jīng)濟剛開始騰飛，彼時已率先進入發(fā)達社會的中國港臺、新加坡人均GDP是中國內(nèi)地城市的二三十倍，巨大的鴻溝下，這些地方對很多內(nèi)地人來說，吸引力很強。在閩南僑鄉(xiāng)長大的陳先生回憶說，上個世紀(jì)90年代初，當(dāng)?shù)睾芏嗯幹薜街袊叟_、新加坡，現(xiàn)如今，嫁這些地方已經(jīng)不再讓人羨慕了。

　　“這就是經(jīng)濟學(xué)上講的追趕效應(yīng)。”廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系副教授丁長發(fā)對本報說，在改革開放前，中國港臺、韓國、新加坡等地憑借地緣等優(yōu)勢率先崛起。改革開放后內(nèi)地沿海地區(qū)憑借土地、勞動力等優(yōu)勢吸引港臺等地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，經(jīng)濟迅速發(fā)展，與港臺等地的差距日益縮小。

　　重在經(jīng)濟增長質(zhì)量

　　不過，丁長發(fā)認(rèn)為，在上廣深等不少城市人均GDP超過1萬~2萬美元之后，要再趕上中國港臺、新加坡甚至超過它們，已經(jīng)非常難，一方面是原有的驅(qū)動要素和政策紅利在逐漸減弱，另一方面新的優(yōu)勢又沒有形成。

　　另一方面，很多國家和地區(qū)在人均GDP超過世行的發(fā)達階段標(biāo)準(zhǔn)后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化做得比較好，收入分配和居民社會保障等都很不錯，公共產(chǎn)品的供給很充足。相比之下，我國許多城市差距仍十分明顯。

　　以收入分配為例，去年天津人均GDP達到了101689元，已經(jīng)遠超發(fā)達標(biāo)準(zhǔn)。不過，去年天津城市居民人均可支配收入32658元，農(nóng)村居民人均可支配收入15405元，分別只有人均GDP的32%和15%。而在發(fā)達國家，這一比例通常超過了50%。

　　佛山市社會經(jīng)濟發(fā)展研究所副所長朱偉堅對《第一財經(jīng)日報》說，目前很多老百姓覺得并沒有享受到經(jīng)濟發(fā)展帶來的成果，這說明目前在制度安排和收入分配、社會保障等方面仍有很大的差距，也就是說，GDP上去了，并不等于老百姓的生活水平也提高了。

　　這一差距的背后，最根本的還是經(jīng)濟發(fā)展模式所致。包括天津、武漢、鄂爾多斯等在內(nèi)的眾多城市，經(jīng)濟增長主要靠投資拉動，靠大項目、大國企推動，經(jīng)濟發(fā)展的成果并沒有最大程度上惠及到所有人。

　　“靠投資驅(qū)動的話，邊際效應(yīng)是在不斷遞減的。也就是說，經(jīng)濟增長的溢出效應(yīng)遠遠不夠。甚至于在經(jīng)濟高速增長后‘水漲船高’，一些群體的生活水平反而降低了。”丁長發(fā)說，像韓國和中國臺灣，很多年經(jīng)濟都是只有2%~3%的低速增長，但社會仍十分穩(wěn)定，原因就在于它們的經(jīng)濟增長質(zhì)量特別好。而我們一旦經(jīng)濟增速較低，就擔(dān)心會影響就業(yè)、影響社會穩(wěn)定。

　　這其中最關(guān)鍵的就在于經(jīng)濟增長的質(zhì)量。丁長發(fā)說，低速增長的情況下，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配調(diào)整得非常好的話，對社會大眾是十分有利的。

　　“目前內(nèi)地創(chuàng)新做得最好的就數(shù)深圳，涌現(xiàn)了華為、中興、騰訊等一批企業(yè)。”丁長發(fā)對深圳的發(fā)展十分推崇，他說，深圳目前已經(jīng)走過了靠投資要素驅(qū)動的階段，轉(zhuǎn)向以創(chuàng)新、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)帶動。“深圳的創(chuàng)新是國內(nèi)首屈一指的，這才是未來中國城市的希望。”

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示，去年深圳固定資產(chǎn)占GDP的比重僅為17.2%，在國內(nèi)主要城市中墊底。其中，城市更新改造投資僅為358.34億元，僅相當(dāng)于重慶、武漢等城市的零頭。

　　在本月8日廣州召開的轉(zhuǎn)型升級大會上，廣州市委書記萬慶良在回顧廣州過去30年發(fā)展史后表示：“我們的人口紅利、資源紅利、政策紅利，差不多走到盡頭了，現(xiàn)在只有靠改革紅利、人才紅利、體制機制的紅利，特別是科技創(chuàng)新的紅利，作為推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的動力！”