日本首相安倍晉三

據(jù)英國《金融時報》28日報道，日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)因在危機(jī)期間打高爾夫而遭受抨擊，這位一度人氣高得無人敢批評的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”設(shè)計師正遭遇一個羞辱的夏季，部分原因可能是民眾對安倍晉三經(jīng)濟(jì)政策的不滿，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”也被蒙上一層“陰影”，失去光環(huán)。

對于一位世界領(lǐng)袖而言，打高爾夫變成一樁丑聞的對象從來不是一個好跡象。在種族抗議籠罩美國密蘇里州弗格森、而伊斯蘭主義極端分子為殺害一位美國記者而洋洋得意之際，奧巴馬(Barack Obama)卻在打高爾夫，這讓他在美國面臨批評，與此同時，日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)也因在危機(jī)期間打高爾夫而遭受抨擊。

在安倍晉三的例子里，人們批評他在接到廣島泥石流報告后繼續(xù)揮桿；一場暴雨帶來的這場災(zāi)難導(dǎo)致50多人死亡。然而，與針對奧巴馬的批評一樣，這種批評(在野黨呼吁對此展開國會調(diào)查)似乎暴露出更深層次的脆弱性：一度人氣高得無人敢批評的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”設(shè)計師正遭遇一個羞辱的夏季。

其中有幾個原因。安倍晉三將政治資本投入他認(rèn)為對日本重要、但公眾并不樂見的事業(yè)上，例如削弱憲法對軍隊(duì)的限制，以及重啟在2011年福島核事故之后被關(guān)停的核電廠。

然而，更重要的一個原因可能是對安倍晉三經(jīng)濟(jì)政策的不滿，而這些政策曾經(jīng)是他的最大政治資產(chǎn)。甚至在今年第二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年化萎縮6.8%的驚人事實(shí)本月得到政府?dāng)?shù)據(jù)證實(shí)之前，人們對于安倍晉三刺激增長計劃的疑慮就在加劇了。

今年7月，通常支持安倍晉三的日本報紙《產(chǎn)經(jīng)新聞》(Sankei)聲稱“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”被蒙上一層“陰影”，此前，該報紙的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不支持安倍政府經(jīng)濟(jì)政策的人數(shù)超過了支持者。在多項(xiàng)民意調(diào)查中，安倍晉三的總體支持率保持在不到50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他在上任頭一年多數(shù)時間70%以上的支持率。

摩根士丹利三菱日聯(lián)證券(Morgan Stanley MUFG)首席日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·費(fèi)爾德曼(Robert Feldman)表示：“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)正陷入困境。”他指出投資者以及公眾正喪失信心。他擔(dān)心，盡管在令人擔(dān)憂的第二季度之后，一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)開始上行，但“速度太慢，無法保證實(shí)現(xiàn)大幅反彈的愿望”。

過去，人們聽到的有關(guān)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”最普遍的問題是，安倍晉三能否實(shí)施促進(jìn)增長的結(jié)構(gòu)性改革，即他的三點(diǎn)復(fù)蘇戰(zhàn)略中所謂的第三支箭。如今，這個問題仍未得到回答：從目前的記錄來看，其中有成就，有妥協(xié)，也有錯失的機(jī)會。無論如何，就連樂觀主義者也承認(rèn)放松監(jiān)管以及其他計劃的實(shí)施將耗時多年，若要令其對增長產(chǎn)生影響甚至需要更長時間。

如今，人們正對“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”所謂的核心能力產(chǎn)生懷疑，即通過財政以及貨幣刺激(尤其是后者)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

這個問題并非源于最新的GDP數(shù)據(jù)，各方普遍預(yù)料到GDP會表現(xiàn)低迷，因?yàn)樽?月1日起，日本開始上調(diào)銷售稅。日本經(jīng)濟(jì)的萎縮幅度超過專家最初的預(yù)測，銷售稅上調(diào)之前的首季經(jīng)濟(jì)活動的飆升幅度也超出了預(yù)期。實(shí)際情況基本上是，很多人為了規(guī)避銷售稅上調(diào)而提前支出。

更令人擔(dān)憂的是整體經(jīng)濟(jì)狀況：一些人提出擔(dān)憂滯漲。如果剔除與銷售稅相關(guān)的GDP波動，2013年年中至2014年年中日本經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增速幾乎為零。同時，日本央行(Bank of Japan)的激進(jìn)貨幣刺激引發(fā)了通脹。盡管今年6月薪資略有上漲，但物價更大幅度的上漲意味著，實(shí)際收入較一年前下降3.2%。

甚至連支持“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的人也承認(rèn)，情況的發(fā)展并不完全符合計劃。通脹本身并非他們的擔(dān)憂，因?yàn)閿[脫消費(fèi)者物價長期下跌是他們戰(zhàn)略的一個中心目標(biāo)。

然而，他們承諾的“良好”通脹的良性循環(huán)(物價上漲帶來可比的收入增長)看上去已明顯走偏：物價上漲正讓人們變得更窮。

日本央行行長黑田東彥(Haruhiko Kuroda)在上周末懷俄明州杰克遜霍爾的央行行長會議上提到了這個問題。他將大規(guī)模貨幣刺激未能令薪資上漲稱為“一個令人擔(dān)心的問題”，同時表示，日本在擊敗通縮的道路上僅走了“一半”。但他預(yù)測，一旦企業(yè)和員工開始將物價上漲視為日本的新常態(tài)，收入將迎頭趕上。

他表示：“一旦日本央行成功將通脹預(yù)期牢牢固定在2%，這可能為管理層與勞動者之間的談判提供基礎(chǔ)。”根據(jù)這一觀點(diǎn)，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”只不過是在度過一段尷尬的青春期，但是就連黑田東彥也承認(rèn)，這一時期可能會持續(xù)“一段時間”。

確實(shí)，薪資疲軟看上去令人不解。企業(yè)利潤正處于創(chuàng)紀(jì)錄高位，日本實(shí)際上處于完全就業(yè)——失業(yè)率不到4%，這是一種要求更高薪資的理想狀況。然而，盡管一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測收入將增加，但結(jié)構(gòu)性問題可能會限制收入增幅。

“自當(dāng)前復(fù)蘇于2012年11月左右啟動以來，日本勞動力市場格局似乎發(fā)生了變化，”巴克萊(Barclays)經(jīng)濟(jì)學(xué)家森田恭平(Kyohei Morita)表示，“這在一定程度上是一個人口結(jié)構(gòu)問題。”

簡言之，嬰兒潮時期出生的人正在退休，薪資最高的工作也隨他們而去。取代他們的人更有可能是兼職者、合同工或其他薪資較低的員工，包括他們自己的子女。一波“回聲潮”(baby-boom “echo”，指嬰兒潮那一代的子女)媽媽們在他們最小的子女達(dá)到入學(xué)年齡后正重新加入勞動力大軍，多數(shù)從事薪資較低的工作。

這些變化正產(chǎn)生一個悖論：各個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在職人員的薪資正在上漲，但平均收入陷入停滯，因?yàn)樾劫Y最高的工作正在消失。

在其他地方，結(jié)構(gòu)性變化也在阻礙“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”。通過壓低日元匯率提高豐田(Toyota)和索尼(Sony)等大型出口企業(yè)競爭力的做法，曾經(jīng)是一種刺激日本經(jīng)濟(jì)的可靠方法，但在安倍晉三的領(lǐng)導(dǎo)下，日元匯率下跌逾20%，這一次卻沒那么有效。

這在一定程度上是因?yàn)槿毡驹诟u核事故后變成了一個凈進(jìn)口國，因?yàn)槿毡具M(jìn)口的油氣量增加。但出口增速不及預(yù)期。很多人認(rèn)為，這是因?yàn)槠髽I(yè)在日本以外生產(chǎn)的產(chǎn)品更多，以汽車制造商為例，自近10年前上一次可比的日元疲軟時期以來，海外汽車產(chǎn)量增長80%，而國內(nèi)產(chǎn)量有所下滑。

文章稱，安倍晉三今年必須做出決定：是否在2015年10月再次上調(diào)銷售稅，這將是上屆日本政府寫入法律的分兩步上調(diào)銷售稅舉措的第二步。

如果他認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)過于脆弱，他可以撤銷第二次上調(diào)。但預(yù)計今年第三季度GDP將反彈，同時解決日本債務(wù)問題的政治壓力(特別是來自強(qiáng)大的財務(wù)省的壓力)繼續(xù)存在，這些讓很多人押注于安倍晉三仍會上調(diào)銷售稅。

《日經(jīng)產(chǎn)業(yè)新聞》(Nikkei Business Daily)最近公布的一項(xiàng)調(diào)查中，只有30%的受訪者表示應(yīng)該進(jìn)一步上調(diào)消費(fèi)稅，較上個月低6個百分點(diǎn)。

下次上調(diào)銷售稅的幅度較小，為上調(diào)2個百分點(diǎn)，而今年4月的上調(diào)幅度為3個百分點(diǎn)。但下一次上調(diào)的政治風(fēng)險看上去更高：安倍晉三必須在2016年年中再次面對選民。