原標題: 達沃斯熱議互聯網金融 亟待區別制定監管規則

　　在美國，馬云正帶著阿里巴巴團隊為上市忙于路演；在中國，達沃斯論壇參會者們不約而同將目光聚焦這類互聯網企業。盡管百度、阿里和騰訊(BAT)在2014夏季達沃斯論壇上保持了低調，但BABA、Tencent等字樣卻頻頻被與會大佬當作案例提及。作為當下互聯網領域三巨頭，BAT圍繞互聯網金融展開了激烈的競爭，引發了社會各界極大關注。互聯網金融對傳統金融行業沖擊幾何？該如何另辟蹊徑覓發展？監管方怎樣控制其中存在的潛在風險？在論壇上，來自世界各地的政商大佬對這些問題給出了自己的注腳。

　　互聯網金融與傳統金融業互補融合

　　無論是“寶寶軍團”，還是大肆興起的P2P網貸，依托于互聯網的各類金融創新，似乎總能顛覆人們對于傳統金融產品的界定和想象，也總能引發“互聯網金融再度顛覆傳統金融業的”熱議。 “互聯網金融的跨界是雙向的，不存在誰跨誰，商業銀行要善于利用互聯網技術，順勢而為。”在10日晚一場名為“互聯網跨界金融：創新與變革”的主題論壇上，銀監會副主席閻慶民指出。他表示，互聯網金融是一種新業態、新產品和新機制，在互聯網環境下，商業銀行在重構新的業務模式，互聯網也利用自身渠道和載體，培育新的產業鏈和業態系統。對此，不少與會嘉賓表示贊同，他們認為，互聯網金融與其說是對傳統行業產生顛覆，不如說是對傳統產品的一種補充，二者相融合或是未來金融業態發展大趨勢。在原銀監會主席劉明康眼里，互聯網金融可以利用數據、移動互聯網和云計算等技術實現民主參與、低成本、與客戶零距離等傳統金融業難以解決的問題。他認為，互聯網金融應當成為傳統金融業的補充，推出簡單、透明的服務和產品，并且基于客觀規律和自身特點，控制單筆風險且做到風險分散。永隆銀行董事長、招行前行長馬蔚華說，“傳統銀行若不改變，就會成21世紀行將滅絕的恐龍”。他認為傳統金融和互聯網金融的深度融合、優勢互補是大勢所趨，最終將惠及廣大群眾。轉變理念區別制訂監管規則

　　互聯網金融作為創新事物，野蠻生長的同時也伴有潛在風險。針對頻發的P2P跑路事件，有人開玩笑道，上午剛開的網站承諾20%的高回報，中午籌到1億元，下午就跑路。雖然夸張，但互聯網金融的風險管控確實值得深思。

　　在中信資本控股有限公司董事長兼首席執行官張懿宸看來，中國監管層對互聯網金融容忍度是非常高的，“BAT所做的事情拿到美國市場，說實話美國監管層或許不會這么包容。”

　　互聯網金融發展至今，已行至該思考如何有區別地制訂相關監管規則的關口。劉明康將目前互聯網金融的發展比作熱身賽。他表示，不能因為有幾個失敗的案例，就大驚小怪。“但熱身以后就應該有比賽規則再進行比賽，而不是邊比賽邊產生規則，或者比賽以后再產生規則。”

　　閻慶民表示，對互聯網金融的監管，應置于“金融領域改革和創新”的大格局中統籌考量。他指出，互聯網金融本身從醞釀開始，就是針對普通客戶服務的，是民主化、低門檻的，因此要轉變監管理念，開“正路”來引導和規范，使其陽光化、制度化和規范化。