11月3日，紐約商品交易所輕質原油期貨價繼續疲軟，跌穿每桶80美元大關。另一標桿——倫敦布倫特原油期價同樣“跌跌不休”。從今年6月開始，國際油價從平均每桶110美元下行至80美元。油價過山車式的暴跌引發了輿論廣泛猜測——背后究竟是“西方借機打擊俄羅斯、伊朗”的“陰謀”，還是市場供需關系正常的表現？

“陰謀論”由結果倒推而出

石油從來就不是一般的商品，它可以是撬動一國騰飛的杠桿，也可以是壓垮一國的最后稻草。近期國際油價暴跌，作為世界上最大石油出口國之一的俄羅斯的損失首當其沖。據摩根斯坦利預計，2014年由于油價下跌，俄羅斯已經損失了600億美元。另據俄聯邦銀行預測，如果原油價格長期維持在每桶90美元左右，那么俄財政收入將減少12%；如果每桶80美元，那么俄羅斯財政將面臨巨大的困境。另外，在此輪石油降價潮中，伊朗、委內瑞拉同樣損失慘重。

這幾個國家的典型特征是“反美”，尤其是俄羅斯。由于今年來在烏克蘭問題上俄羅斯與歐美國家直接交鋒，受到了他們一輪又一輪的制裁。因此國際輿論紛紛猜測，此輪油價暴跌是不是西方國家故意“敲打”俄羅斯？俄羅斯總統普京也直言不諱，“陰謀隨時都在上演。”《紐約時報》專欄作家弗里德曼近日撰文表示，“油價暴跌可能是美國和沙特故伎重演”，他還給文章取了一個響亮的名字——“加油戰”。

“我不認為此輪油價暴跌的背后存在‘陰謀論’。”廈門大學能源經濟協同創新中心主任林伯強在接受采訪時表示，近期油價大跌是國際石油投機商投機的結果，他們對未來油價預期不好。

他認為，一是世界經濟復蘇乏力，降低了未來石油消費的預期。據國際貨幣基金組織（IMF）最新報告顯示，今明兩年全球經濟增長預期分別為3.3%和3.8%。另一方面，美國頁巖油革命增加了石油供給，拉低了未來油價。據美國能源信息局的數據，2008年到2013年，美國占全球原油供給的比重從10%上升至13.7%。另外，2013年美國原油進口量降至28億桶，相比2005年的峰值，降幅近24%。

“現在不僅俄羅斯損失巨大，美國盟友海灣石油國、甚至美國本土的頁巖油企業也遭受損失。為了讓俄羅斯‘不爽’一段時間，而甘愿承受幾百乃至上千億美元的損失，沒有國家或企業愿意這樣干。”林伯強表示。

沙特不限產或欲擴大份額

價高增產、價低限產——這是石油輸出國組織歐佩克的一貫策略。然而在本輪油價暴跌中，沙特作為歐佩克中最大、也是世界最大的石油出口國，不僅沒有限產，甚至在上個月還下調了油價。據路透社日前報道，沙特官員在不同場合對投資人和分析人士表示，能夠在未來一兩年內接受每桶90美元以下的價格。

沙特為何這樣做？難道真的是在和美國聯手擠垮俄羅斯嗎？對此，華東師范大學國際關系與地區發展研究院副研究員孫溯源對記者表示，這樣的論斷沒有直接證據。沙特這樣做，更可能是為了借機打壓對手，擴大市場份額，最終達到提升油價的目的。

孫溯源表示，歐佩克雖然有統一限產增價措施，但并不能阻止一些成員國偷偷產油，導致限產效果大打折扣。尤其在油價疲軟的形勢下，沙特一旦公開限產，肯定將減少自身的市場份額，有些得不償失。在世界主要產油國中，沙特是擁有富余產能的，而俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國基本上產能全滿。而沙特的產油成本也是世界上最低的幾個國家之一。因此，在油價下跌之際，沙特通過擴大產能和降低油價來打壓對手，迫使其他國家因無利可圖暫時關閉油田降低產能，最終達到提振油價的目的。這樣的“招數”，沙特在上世紀80年代也使用過。

此外，林伯強也提出，沙特目前的財政壓力也非常大，需要大量出口石油來平衡財政收支。因此從國內因素來說，沙特更沒有理由來限產了。

中國一年節約600億美元

中國作為世界上第二大石油消費國，對進口石油的依存度已達到六成，油價下跌對中國當然是利好，林伯強表示，油價每下跌30美元，中國一年可以節約600億美元。

孫溯源也認為，此時是中國擴大石油進口，增加國家石油儲備的良好時機。事實上，中國也正在這樣做。不過，對中國來說，更重要的是有穩定的海外油氣來源渠道。國際油價巨幅波動，對中國經濟的傷害也是十分巨大。