英媒稱，當中國在兩年前首次向外國對沖基金打開大門時，該決定被譽為一個突破性進展，6家公司獲準向富有的中國投資者募集資金。

英國《金融時報》網(wǎng)站5月24日文章稱，實際上，該計劃對被選中的基金來說卻是成敗各異。這6家公司包括世界上最大、最引人注目的一些對沖基金公司：城堡資本公司、英仕曼集團、元盛資本、橡樹資本、奧氏資本和肯陽資本。

從2013年底開始，這些基金公司獲準各向中國投資者籌資5000萬美元，前提是在上海落戶，被稱為外商獨資企業(yè)。

盡管當時被宣傳得天花亂墜，但據(jù)多位在當?shù)毓ぷ鞯馁Y產(chǎn)管理顧問說，這6家被納入“合格境內(nèi)有限合伙人”（QDLP）計劃的對沖基金中，只有4家在向中國投資者募集資金方面取得了成功。

總部設(shè)在倫敦的元盛資本和總部設(shè)在洛杉磯的橡樹資本，成為該計劃中不太成功的參與者。多位顧問將這歸咎于它們不愿向中國市場投入大量資金。所有6家對沖基金都拒絕置評。

鑒于它們?yōu)楂@批參與QDLP付出的大量努力，這種不愿投入的態(tài)度或許出人意料。當時，為被納入計劃而展開的競爭是激烈的，估計共有27家對沖基金經(jīng)歷了繁瑣的挑選過程。

然而，許多資產(chǎn)管理專家認為，元盛資本和橡樹資本不愿在基金的成長上投入資金是可以理解的，因為在QDLP計劃下吸引投資者有很大難度。

在向中國投資者募集資金方面較成功的4家對沖基金則不得不賭一把，期盼在中國打造銷售和發(fā)行隊伍的高額開支能夠得到回報，盡管它們最多只能籌集5000萬美元。其中一家對沖基金花費了大約20萬美元的法律費用，只為確定如何構(gòu)建一家合法的基金公司。

澤奔的高級研究員克里斯·鮑爾斯說：“你會為了籌集5000萬美元資產(chǎn)在當?shù)卦O(shè)立怎樣的機構(gòu)？對其中許多對沖基金來說，這只是滄海一粟?！?/p>

普華永道會計師事務(wù)所中國上海稅務(wù)合伙人林展霆認為，由于給投資者限定的最低投資門檻高達500萬元人民幣（約合80萬美元），募資工作一直進展緩慢。他說：“出人意料的是，（對沖基金）募集大筆資金需要相當長的時間，存在很多問題。”

林展霆說，對沖基金很難被推銷給國內(nèi)投資者，因為中國歷來不是一個對沖基金市場。這些對沖基金的營銷工作要么依靠把香港的營銷團隊派往內(nèi)地，要么雇用中國的銀行幫助推銷產(chǎn)品，而這些都“不是很劃算”。

從事資產(chǎn)管理研究的切魯利同仁公司亞洲主管吳尹（音）也認為，中國人“對外國對沖基金的興趣似乎不大”，中國基金經(jīng)理近來獲得了更大的海外投資自由，可能削弱未來外國競爭對手的吸引力。