8月24日，社科院發(fā)布《中國政府資產(chǎn)負(fù)債表2017》，有力駁斥“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”。報告顯示，2010年至2015年，即使計入社?；鹑笨诘膮⒖贾?，我國政府凈資產(chǎn)(資產(chǎn)減負(fù)債)與GDP的比平均也在80%以上，波動區(qū)間為40萬-60萬億元。中國政府總資產(chǎn)完全可以覆蓋總負(fù)債且還有較大的空間。
美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站8月23日發(fā)布第13張福布斯亞洲上市公司50強(qiáng)年度榜單，阿里巴巴、騰訊等29家中國公司上榜。
8月24日，餓了么正式宣布合并百度外賣。剛剛成立的“藍(lán)紅組合”將如何磨合？戰(zhàn)場中的每一個個體心態(tài)將發(fā)生哪些變化？外賣市場行業(yè)格局將如何變化？
有分析指出，盡管中國不斷放寬對外資的準(zhǔn)入限制，但外資真正想進(jìn)入的一些領(lǐng)域被國企、央企壟斷。商務(wù)部副部長王受文回應(yīng)稱，外資準(zhǔn)入以后，外資企業(yè)和中國國有、民營企業(yè)在同一個公平環(huán)境內(nèi)競爭。
經(jīng)濟(jì)后發(fā)，如何追趕？南寧認(rèn)準(zhǔn)一點(diǎn)發(fā)力：借創(chuàng)新縮短差距、彎道超車。南寧·中關(guān)村創(chuàng)新示范基地入駐、南南鋁引入智能化新技術(shù)、2016年落實25項降本減負(fù)政策，多重因素助力南寧把握創(chuàng)新發(fā)展機(jī)遇。
“國企混改樹標(biāo)桿，戰(zhàn)略籌資鑄未來”“混改落地，新聯(lián)通揚(yáng)帆啟航”“奏響了國企改革最強(qiáng)音”……中銀國際等投行發(fā)布的研報，對聯(lián)通混改給予正面評價。聯(lián)通混改對于破解壟斷領(lǐng)域央企混改難題起到示范作用。
一個人身體健康與否，與個人健康素養(yǎng)密切相關(guān)。通過健康素養(yǎng)的提高，建立健康的生活方式，增強(qiáng)國人自我保健意識、自我保健知識、自我保健能力，80%的慢性病可以避免，從而可大幅度降低我國醫(yī)改的負(fù)擔(dān)。
無論是推出共有產(chǎn)權(quán)住房還是推行租購?fù)瑱?quán)，保障權(quán)利的同時更要進(jìn)一步做大房屋以外的公共產(chǎn)品 一個全新的租房時代，或許正在加速到來。租購?fù)瑱?quán)其實是一次分蛋糕的改革，如果優(yōu)質(zhì)資源的蛋糕尺寸不做大，權(quán)利就會被稀釋，漲價的浪潮就在所難免。
自去年6月份國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見》，提出培育發(fā)展住房租賃市場的具體要求以來，全國已經(jīng)有廣州、合肥等近20個城市出臺了有關(guān)租賃住房的相關(guān)政策。
從廣州到北京，“租售同權(quán)”吸引了不少討論。實際上，除了備受關(guān)注的北京與廣州，租售同權(quán)試點(diǎn)城市還有武漢、佛山、鄭州等地，試點(diǎn)有10余家。中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對1973名生活在一線城市的18~35周歲受訪青年進(jìn)行的調(diào)查顯示： 91.1%的受訪者認(rèn)為，“租售同權(quán)”政策能夠減輕年輕人在大城市因房子帶來的壓力；
6名干部公款旅游欺騙巡視組被立案調(diào)查 市委第三巡視組在反饋意見中，指出殘聯(lián)存在“個別干部在同一崗位任職時間過長”、“個人事項報告存在漏報、瞞報問題”等。
7月底，住建部聯(lián)合國家發(fā)改委、人民銀行等31個部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于對房地產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)失信責(zé)任主體實施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》，正式確定房地產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)聯(lián)合懲戒對象與聯(lián)合懲戒措施。
京滬高鐵“復(fù)興號”提速后票價不變，今天12:30起開票。12306官網(wǎng)今天凌晨發(fā)布，9月21日起，將安排7對“復(fù)興號”列車組列車在京滬高鐵線按時速350公里運(yùn)行。
對符合國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、代表先進(jìn)技術(shù)發(fā)展方向、首次投向市場、暫不具備市場競爭力，但具有較大的市場潛力和產(chǎn)業(yè)帶動作用，需要重點(diǎn)扶持的首臺套產(chǎn)品，實行首購制度。明峰醫(yī)療之所以能夠獲得綠燈，潘華素道出個中緣由：產(chǎn)品被列入了浙江省首臺套產(chǎn)品，獲得了打開市場的“入門證”。
治理手機(jī)應(yīng)用“越位”、保護(hù)個人信息安全，不能只靠用戶的“火眼金睛”，更需為APP的權(quán)限劃定界限。業(yè)內(nèi)人士表示，類似的惡意手機(jī)應(yīng)用程序，雖然在正規(guī)的網(wǎng)站和應(yīng)用商店中受到一定的控制，但通過非正規(guī)應(yīng)用商店途徑傳播的情況還在增長。
