天津從今年5月31號開始停止外省市戶籍人員通過購買商品住房、投資興辦企業和引進人才辦理藍印戶口。至此，中國所有城市結束藍印戶口政策。

藍印戶口起始于上世紀90年代，北京、上海、廣州、深圳、武漢等大城市都曾實施過，2000年后相繼取消。

藍印戶口是城市居住綠卡，相當于國內的“投資移民”或者“技術移民”，投資購買當地政府規定的房產，或者滿足投資金額、納稅額、解決就業等條件，可以給予藍印戶口。

購房成為獲得藍印戶口的主流手段，變相地成為房地產市場興奮劑。原因不難理解，可以在外地投資數百萬、解決就業的企業主，戶籍不是門檻，地域不是限制，他們有更多的投資與移民選擇。對城市戶籍需求甚殷的是在當地工作的農民工朋友，以及北漂、滬漂、廣漂等城市脆弱的中產收入階層。農民工朋友受制于經濟條件等原因，購房入戶無異于奢求，而中產收入者集家庭之力踮起腳尖買一套房，還可以申請成功藍印戶口，擁有城市“綠卡”。

不同城市取消藍印戶口理由不同。

上海等大城市吸引力太強，不必藍印戶口刺激。

上海從1994年2月起試行藍印戶口，1998年修訂，2002年4月1日取消。從1994年2月到2001年年底，上海共辦理藍印戶口4.2萬人，其中購房類占88%，聘用類占2%，投資類占10%。由于申辦者源源不斷，從1999年開始，每年將辦理藍印戶口人數指標控制在1萬人，2001年前7個月用完全年指標，2002年3月底，用完全年指標的70％。

根據上海2010年第6次人口普查數據，常住人口為2301.92萬人，十年間共增加661.15萬人，增長40.3%，遠高于同期全國人口5.8%的增長水平。外省市來滬常住人口897.7萬人，十年增加591.96萬人，增長193.6%，年均增長11.4%。同時，同一地段的同類商品房價格上漲近6倍，這些擁有資源集聚優勢的大城市，不必再依靠藍印戶口等手段來拉抬房地產市場。

藍印戶口政策劣勢明顯。由于購房成為藍印戶口的主要渠道，因此某些城市新區出現空城綜合癥。

購買藍印戶口的人工作生活不在當地，沒有解決當地的經濟發展，沒有拉動當地的就業，甚至連當地的消費都無法拉動。取消藍印戶口與加拿大等國提高投資移民的門檻，道理一致，這些移民在當地購房當寓公曬太陽，對當地經濟毫無貢獻，甚至還沿襲了來自老家的勤儉傳統，對消費都無貢獻。這些人是資源的占用者，而是財富的有效創造者。

以天津為例，據天津市國土房管部門統計，2009年以來，外省市戶籍人員在天津市購買商品住房占全部銷售比例的31％，其中辦理“藍印戶口”的占四五成，達到全部銷售比例的10％至15％左右。擁有藍印戶口者希望得到教育資源，降低子女高考分數，購房集中于京津冀結合的武清區（占天津全市總量的35.2％），以收獲投資溢價，但大部分不在購房地生活，住房空置，沒有拉動當地經濟。

藍印戶口收獲的是寓公，這不符合資源秉賦足夠的大中城市要求。這些城市現在紛紛采取居住證與積分入戶制度，對外來常住人口頒發居住證，而后通過積分符合條件者直接入戶，入戶的新市民有工作技能、有納稅能力、有繳納社保能力，還有守法紀錄。這些人才是城市經濟發展的有效群體。

擁有龐大新區、經濟發展處于瓶頸期的中等城市采取了另一條戶籍寬松之路。4月22日，無錫戶籍新政正式出臺，規定自2014年5月1日起在該市購買成套商品住宅（含二手房）、戶均建筑面積達60平方米以上，且在該市有穩定工作的人員，準予本人、配偶和未成年子女來錫落戶。投資、購房其他符合條件者均可落戶，一步放寬戶籍準入門檻。

不需要藍印戶口，中小城市一步放開戶籍管制，大型城市從居住證過度到積分入戶，相比刺激房地產的藍印戶口，則是一大進步，總體而言，一個連續繳稅十年以上的人比單純購房者，更有責任心，更有謀生技能。