據BWCHINESE網站9月17日報道，普京在烏克蘭危機中一而再、再而三的有恃無恐，終于讓原本莫衷一是、總是再討論就是沒行動的歐盟下定決心、排除萬難，緊踩著美國的步點，于上周推出了迄今最嚴厲的對俄制裁措施，并將制裁重點，集中在俄能源部門、尤其能源部門的融資能力上。

素來信奉實力主義的俄羅斯當然不會咬牙忍住，而是針鋒相對，強化了早在本輪制裁前就開始的、針對歐盟農產品對俄出口的反制裁措施，并且把矛頭對準農副產品領域。

俄羅斯如此選擇反制裁突破口，道理是明擺著的：首先，打蛇打七寸，農副產品在歐盟經濟版圖中絕對地位雖不算高，但農民的影響力卻很大，為遷就農民，歐盟不惜和美國打了很多年貿易戰，讓歐盟農民出來向政府施壓，自然事倍功半——這和歐美總圍著俄羅斯融資渠道動刀是同一個路數。

其次，農副產品最大的特點是不耐貯存，一旦市場出問題就只能等著爛掉；第三，對俄農副產品出口大戶中，有波蘭等對俄態度最強硬的東歐國家，“冤有頭債有主”，拿它們開刀對俄而言也算“精確打擊”。

正如英國《金融時報》等媒體所言，這些反制裁措施令歐盟農產品生產商感到很不舒服，如果說， 肉類產品還可通過推遲出欄、冷庫深凍等方法應對，水果、乳制品等的應變就注定吃力得多。

歐洲媒體報道稱，波蘭、法國等是對俄蘋果出口大戶，如今大量積壓， 政府不得不發出“大家都來吃蘋果”、“吃蘋果就是消滅普京的野心”等號召，希望“堤外損失堤內補”；荷蘭、西班牙是對俄出口蔬菜的基地，如今前者別出心裁，發明“西紅柿大戰”消化積壓，后者索性銷毀部分西紅柿并作為福利免費發放了15噸蔬菜。

據說最痛苦的莫過于剛從金融危機中爬出來的希臘——該國今年桃子大豐收，原本市場就積壓過剩，正盼著俄羅斯市場能“吃進”些許，如此一來自然難免雪上加霜。

但水果畢竟是餐前小吃、餐后甜點，當不得大餐、正餐，“水果大戰”會讓參與制裁的歐盟國家感到不舒服，卻不應高估這種不舒服的影響力。

歐盟委員會在決策追加制裁前，曾引用年初一件事說服質疑者，事實上，今年年初俄羅斯就以豬流感為由，禁止從歐盟進口豬肉，但歐盟很快找到韓國、菲律賓等“下家”解決了問題，德國肉類企業Westflesch就表示，俄的反制令人痛苦，但“不至于是一場災難”，而德國農業部長克里斯蒂安.施密茨則認為，盡管俄反制措施影響顯而易見，但他并不擔心這會導致市場動蕩。

盡管遭遇金融危機和經濟衰退，但歐 盟市場的購買力依舊可觀，市場調節機制也相當成熟，俄的反制會讓歐盟許多國家手忙腳亂一陣，但構不成決定性的傷害。歐盟曾公布計算數據稱，去年歐盟對俄出 口農產品總值119億歐元，其中有53億歐元產品會受影響，但“不是沒有辦法”。

事實上任何“發狠”，之前都必然算一筆是否劃得來的帳，路透社今年早些時候曾刊文指出，對俄出口僅占歐盟出口總比例的7%，因此俄如推出關閉市場性質的反制裁措施，歐盟“不會失去太多，反倒會贏得不少”。

當然，這僅就歐盟整體而言是如此，具體到每個國家則苦樂不均，因此接下來的一幕，多半是歐盟各國在布魯塞爾不斷開扯皮會，就是否應平攤“水果大戰”帶來的損失、如何平攤討價還價爭執不休，至于制裁本身，怕還會硬著頭皮挺下去。