一些人看到中國經濟增速下降、拉動經濟的傳統增長動力減弱等，就斷言中國經濟不行，這是在用老眼光看新事物。老眼光的最大弊病，是沒有一切從實際出發，一切向“西”看，脫離中國實際，簡單套用西方的“標準”，自然無法做出正確的研判。因此，我們要用新的眼光、發展的眼光觀察變化的形勢，保持戰略定力，增強發展自信，在變中求新、變中求進、變中突破

近一個時期，各種唱空中國經濟的聲音不少。一些人看到中國經濟增速下降、拉動經濟的傳統增長動力減弱等，就斷言中國經濟不行了。這是用老眼光看新事物，用老標準來評價新常態下的中國經濟，用西方的經驗和模子來“框”中國經濟的未來。

什么是老眼光？片面以國內生產總值增長率論英雄，就是其一。過去30多年，伴隨經濟的高速增長，一些人開始習慣用速度的快慢、規模的大小來衡量一切經濟運行，似乎速度快、塊頭大，就是“美”。過分倚重經濟增長的加速或減速、物價總水平的升高或降低等總量指標，忽視結構的變化，局限性很大，容易對經濟趨勢造成誤判。比如，難以知道總量增長背后有沒有水分、有多少水分，也難以充分體現出為了實現這個增長，付出了多大代價。

西方的經驗和模子，是另外一種形式的老眼光。什么樣的市場經濟健康？哪些坎兒難以逾越？基于發達國家經驗，西方式解讀總結出一整套范式，認為符合的就前途大好，不符合的就遲早翻船。一些人用這個標尺來臆斷中國經濟前景，結果一方面承認已取得的成績，另一方面卻堅持認為我國的制度、體制不支撐可持續增長、抑制市場活力，經濟勢必會以這樣或那樣的方式“熄火”，陷入“中等收入陷阱”。橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。西方模子源于西方土壤，即使在西方本土，包括“自由市場”在內的經濟理論也遠非靈丹妙藥，否則各種金融危機、經濟危機就不會一次又一次發生了。

評價中國經濟不宜用老眼光。老眼光的最大弊病，是沒有一切從實際出發。我國的實際，是處于并將長期處于社會主義初級階段，是有著龐大人口規模和最大的全球市場，是擁有全球最多的外匯儲備、齊全的工業門類、完善的產業配套體系，是經濟發展已經進入必須以質取勝的新常態。看清了這些實際，就該清楚，我國經濟具有巨大增長空間和回旋余地，速度變化、結構優化、動力轉換，是經濟向形態更高級、分工更復雜、結構更合理階段演化的自然表現。判斷經濟形勢好不好，不僅要看總量，更要看內在的發展質量、結構的優化程度。今年上半年，我國需求結構、產業結構、技術結構、產品結構、區域結構、城鄉結構、收入分配結構等結構性指標持續優化，這是經濟新動力加快孕育、產業結構轉化的標志性變化。同樣，簡單以西方模子評價中國經濟也是偏離實際的。一切向“西”看，脫離中國實際，簡單套用西方的“標準”，自然無法做出正確的研判。

正確分析判斷經濟形勢，是做好一切經濟工作的基礎。經濟發展進入新常態，沒有改變我國發展仍處于可以大有作為的重要戰略機遇期的判斷，改變的是重要戰略機遇期的內涵和條件；沒有改變我國經濟發展總體向好的基本面，改變的是經濟發展方式和經濟結構。我們要透過現象看本質，用新的眼光、發展的眼光觀察變化的形勢，保持戰略定力，增強發展自信，在變中求新、變中求進、變中突破。（原文來源：經濟日報作者：平 言）