周三央行公布的人民幣中間價為6.3306，較前一交易日繼續(xù)下跌1008個基點，貶值幅度1.6%。央行決定自8月11日起完善人民幣兌美元匯率中間價報價機(jī)制后，11日、12日人民幣兌美元匯率中間價分別比上一日出現(xiàn)了接近2％和1.6％的貶值。

周二央行推出人民幣匯率制改革方案后，市場分析人士認(rèn)為，周三走勢是關(guān)鍵，是摸準(zhǔn)央行對匯率未來走勢心理的重要時間點。擺在央行面前的兩條路是，周三中間價定在市場價6.32附近，且央行不進(jìn)場強(qiáng)力干預(yù)；將中間價維持在周二定盤的6.23附近，則中間價與市場匯率間仍將繼續(xù)出現(xiàn)偏離。周三中間價報6.3306，說明央行采取了第一種做法，凸顯了中國向市場化方向改革匯率的決心。

人民幣較大幅度貶值，來自美國的聲音和指責(zé)就出現(xiàn)了。這不，美國共和黨總統(tǒng)參選人特朗普大肆指責(zé)人民幣貶值的做法，稱中國讓人民幣貶值對美國將是“摧毀性的”。其實，最不應(yīng)該指責(zé)人民幣貶值的就是美國。2010年以來，在全球其他貨幣對美元普遍貶值背景下，人民幣對美元反而升值了10%。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，人民幣實際有效匯率也已經(jīng)升值2.95%。

同時，這次人民幣匯率中間價報價體系調(diào)整是朝著市場化決定匯率方向改革，這不是美國以及國際金融機(jī)構(gòu)矢志不渝要求的嗎？如果說周二人民幣貶值是中國央行行政手段干預(yù)的，那么，周三應(yīng)該是更加貼近市場的匯率。周二在岸即期收盤匯率6.3231比中間價低了近1.5%。當(dāng)天離岸匯率和人民幣一年期遠(yuǎn)期無本金交割遠(yuǎn)期外匯交易（NDF）跌幅分別高達(dá)2.8%和3.5%，反映出市場強(qiáng)烈的貶值要求。這種“要求”在周三中間價中得到了一定反映和體現(xiàn)。特朗普無端指責(zé)是站不住腳的。

□余豐慧